Главный аргумент адептов версии затаившегося Совка - что Путэн в ГБ работал, Ёлкин был членом ЦК КПСС, ваще большинство населения родилась при Совке, у власти -тогдашняя парт номенклатура, демократии нет, а Рашка - не РНГ. Это, конечно же, бред. Сразу видно, адепты не читали даже сборника статей отца русской нацдемии - С.А. Белковского - под названием "Империя Владимира Путина". В реале, режим Путэна - такой себе Сомоса-light, управляющий периферийной сырьевой кап. экономикой, со всеми вытекающими из её структуры ништяками, как-то: коррупция, авторитаризм, социальное расслоение и пр.
Это на самом деле один аргумент, и он верен. Ну вот пересел секретарь обкома в депутатское кресло - он что, изменился? Нет, он воспроизводит вокруг себя привычную и понятную ему среду в выгодной ему форме, просто риторику иную использует. Чтобы прервать воспроизведение совка, надо было от соответствующих кресел большевичню, комсу, гебню и прочих упырей отодвинуть, и мифы, на которых совок (в смысле - система взаимоотношений человека, общества и государства) держался десакрализовать.
Но поскольку этого не случилось - имеем взбесившийся принтер и посадки за антисоветскую деятельность.
Вот племя людоедов. Царёк периодически жрёт подданных, все вместе временами набегают на соседние деревни, уводят пленных, которых тоже жрут. Пришли белые люди с ружьями, убили царька и объявили следующее: "Так жить нельзя, теперь будете жить мирно и при демократии. Царька будете избирать голосованием, а не потому что он сожрал всех конкурентов. Его власть будет ограничивать также избираемый парламент, жрать просто так никого нельзя, да и вообще надо уважать права человека". Теоретически племя сменило модель управления, на практике просто так людоеды разумеется не перекуются, понадобится долго совершенствоваться и периодические попытки рецидивов людоедства неизбежны. Так и здесь - совки разумеется остались и их быстро не переделаешь. Но это никак не значит что у нас совок. Это значит что современные русские получились не айс, увы.
>Теоретически племя сменило модель управления, на практике просто так людоеды разумеется не перекуются, понадобится долго совершенствоваться и периодические попытки рецидивов людоедства неизбежны.
Так среди совков надо различать упырей (большевичню в обкомовских и гебушных креслах) и их жертв (которые по кухням кулаками стучат, порицая Проклятых Империалистов). Первых от руля отодвинешь - вторые не починятся ВНЕЗАПНО, но их дети вырастут уже с двадцать первым веком в голове, а не с двадцатым. Это и сейчас происходит, только в меньшей степени, чем нужно. А не отодвинешь - будет рашка.
>Это значит что современные русские получились не айс, увы. "Современные русские" это вообще немножко оксюморон ггг потому что говорим "русские" - подразумеваем "патернализм, царь-батюшка, плохие бояре, Dukhovnost™, только в нашем дворе православные все а в соседнем дворе это самое все" и прочее заплесневелое месиво, который век уже в головах колосящееся и современным реалиям мягко говоря не сообразное.
"Современные русские" это вообще немножко оксюморон ггг потому что говорим "русские" - подразумеваем "патернализм, царь-батюшка, плохие бояре, Dukhovnost™, только в нашем дворе православные все а в соседнем дворе это самое все"
Ну, как ни печально, но в целом где-то так и есть. Потому и живём так, а вовсе не потому, что совок и всё такое.
Да совок, совок. Почему важно это понимать? Потому что неэффективная, негуманная, неэстетичная модель взаимоотношения человека, общества и государства (уж простите за попугайство - и рад бы заменить эту фразу чем-то лаконичным, да не придумывается) норовит воспроизвестись именно под советским соусом. "Долой опричнину", как и "долой унтера Пришибеева", в мозгах ни за что не зацепятся, хотя по сути - о том же самом. А совок - он рядом, он буквально вчера, от него отпихиваться и легче, и выгоднее, чтобы наконец выдрать корни московского улуса.
Резюмируя, "совок и всё такое" - не вся правда, но правда.
Вы в принципе не очень умеете выделять комплексную мысль из сколько-нибудь продолжительных диалогов или просто вот сейчас поленились, придумав Хитрую Подъёбку?
Кем "считается", лол? "Совок" же не академический термин, а просто расхожее слово для описания носителя определённого мировосприятия.
Традиционализм совку присущ, наверно, но в какой-то специфической, безвыгодной для совка форме.
Что такое "почвенничество" я не знаю, но если это "чувство своей земли" - то его нет ни у совков, ни у русских вообще. У них есть "чувство державы", непременно огромной, зубастой и держащей совка/русского ежовой рукавицей за яйца.
Конечно больно, русским того и надо. Недаром у них рейтинг значительности правителя прямо пропорционален количеству убитых им подданных. Хороший барин тот, который порет. А раз не порет, можно и нужно его обокрасть и засмеять, слабака такого.
>Значит, государстенники, типа... Да, но это не этатизм, а скорей замес популизма и патернализма. "Государство должно держать руку на пульсе и на горле, а также кормить нас ништяками с барского плеча, пусть и тухленькими".
>Тогда монархисты/имперцы тоже совки. Нет. "Совки - тоже имперцы", вот так верно. Рашка началась как империя и до сих пор продолжается непрерывно, только империя извращённая, колонизирующая собственные территории и соответствующим образом относящаяся к своему населению.
Ну не получится все эти сложности свести к простенькому уравнению "X = Y", слишком много важного за бортом останется.
Это, конечно же, бред.
Сразу видно, адепты не читали даже сборника статей отца русской нацдемии - С.А. Белковского - под названием "Империя Владимира Путина".
В реале, режим Путэна - такой себе Сомоса-light, управляющий периферийной сырьевой кап. экономикой, со всеми вытекающими из её структуры ништяками, как-то: коррупция, авторитаризм, социальное расслоение и пр.
Reply
"Не было люстраций".
"Кругом совки и потому РФ - совок".
Reply
Но поскольку этого не случилось - имеем взбесившийся принтер и посадки за антисоветскую деятельность.
Reply
Пришли белые люди с ружьями, убили царька и объявили следующее:
"Так жить нельзя, теперь будете жить мирно и при демократии. Царька будете избирать голосованием, а не потому что он сожрал всех конкурентов. Его власть будет ограничивать также избираемый парламент, жрать просто так никого нельзя, да и вообще надо уважать права человека".
Теоретически племя сменило модель управления, на практике просто так людоеды разумеется не перекуются, понадобится долго совершенствоваться и периодические попытки рецидивов людоедства неизбежны.
Так и здесь - совки разумеется остались и их быстро не переделаешь.
Но это никак не значит что у нас совок.
Это значит что современные русские получились не айс, увы.
Reply
Так среди совков надо различать упырей (большевичню в обкомовских и гебушных креслах) и их жертв (которые по кухням кулаками стучат, порицая Проклятых Империалистов). Первых от руля отодвинешь - вторые не починятся ВНЕЗАПНО, но их дети вырастут уже с двадцать первым веком в голове, а не с двадцатым. Это и сейчас происходит, только в меньшей степени, чем нужно. А не отодвинешь - будет рашка.
>Это значит что современные русские получились не айс, увы.
"Современные русские" это вообще немножко оксюморон ггг потому что говорим "русские" - подразумеваем "патернализм, царь-батюшка, плохие бояре, Dukhovnost™, только в нашем дворе православные все а в соседнем дворе это самое все" и прочее заплесневелое месиво, который век уже в головах колосящееся и современным реалиям мягко говоря не сообразное.
Reply
Ну, как ни печально, но в целом где-то так и есть.
Потому и живём так, а вовсе не потому, что совок и всё такое.
Reply
Резюмируя, "совок и всё такое" - не вся правда, но правда.
Reply
Reply
А лучше перечитайте весь тред, чтобы не поддаваться соблазну некорректных упрощений.
Reply
Reply
Reply
Reply
Традиционализм совку присущ, наверно, но в какой-то специфической, безвыгодной для совка форме.
Что такое "почвенничество" я не знаю, но если это "чувство своей земли" - то его нет ни у совков, ни у русских вообще. У них есть "чувство державы", непременно огромной, зубастой и держащей совка/русского ежовой рукавицей за яйца.
Reply
Значит, государстенники, типа... Тогда монархисты/имперцы тоже совки.
Reply
>Значит, государстенники, типа...
Да, но это не этатизм, а скорей замес популизма и патернализма. "Государство должно держать руку на пульсе и на горле, а также кормить нас ништяками с барского плеча, пусть и тухленькими".
>Тогда монархисты/имперцы тоже совки.
Нет. "Совки - тоже имперцы", вот так верно. Рашка началась как империя и до сих пор продолжается непрерывно, только империя извращённая, колонизирующая собственные территории и соответствующим образом относящаяся к своему населению.
Ну не получится все эти сложности свести к простенькому уравнению "X = Y", слишком много важного за бортом останется.
Reply
И кого у нас посадили за антисоветскую деятельность?
Reply
Leave a comment