Коротко об актуальном.
Довольно забавно было читать на протяжении полутора недель после выступления нашего лидера Сити-17 различную "аналитику" от "властителей дум".
"Властители" явно и сами не понимают, что конкретно задумано, но статус обязывает что-то сказать и оттого приходится строить гипотезы, больше напоминающие гадания на кофейной гуще.
Так вот, я конечно не "аналитик" и не "властитель дум", поэтому я не могу точно расписать от и до, какие там полномочия будет иметь Госсовет и будет ли Путин и дальше президентом, или станет аятоллой всея Руси, но зато могу легко предсказать все дальнейшие грандиозные планы и наиболее вероятные события.
1."Наше всё" разумеется и дальше будет править. Будет ли он при этом называться "Президент", "Глава Госсовета", "Падишах-император" не имеет никакого значения. Хоть "Владыка, сапоги которого попирают вселенную".
2.Когда "Наше всё" наконец окочурится, или совсем состарится, его сменит такой же, а то и хуже, при этом опять таки не имеет никакого значения, как он будет называться, главное, чтобы устраивал серьёзных людей, вроде силовиков и олигархов.
3. Корову(т.е. нас) будут больше доить и реже кормить. На то и Мишустин с его прогрессивными методиками отъёма денег у населения. Ну понятно, "вяличие" и славные победы в Украине, Сирии, а теперь ещё и в Африке. Любите "вяличие", любите и налоги и повышение пенсионного возраста.
4. Недовольных будут пиздить, на то и Краснов, на то и надбавки Росгвардии, на то и бешеными темпами внедряющаяся система распознавания лиц и больше камер в каждый утюг.
Вот собственно и всё. Можно ли это назвать каким-то там конституционным переворотом? Ну не знаю, по мне, так это просто дальнейшее следование давно уже заданным курсом. А что до конституции, то по-моему, в этой стране уже давно пора изменить процедуру присяги для высших госчиновников, так, чтобы вместо руки, они на неё клали болт, символизируя так сказать реальное отношение власти к этому документу. Хотя один лишь состав "комиссии по поправкам" из пидарасов у клоунов и клоунов у пидарасов и так говорит сам за себя.
Весьма забавно наблюдать, как в свете происходящего, часть оппозиционеров бросились писать новую, правильную конституцию. Не обошла эта тенденция и правых. Нет, ну чем бы не тешиться, вдруг когда и пригодиться, но тут такое дело... Конституция, это ведь не просто бумага, это своего рода документ, по которому общество собирается жить. И чтобы она имела большую ценность, чем бумага, на которой она написана, необходимо, чтобы изложенные в ней тезисы имели серьёзное значение для большей части этого общества. Имеют ли для российского общества значение тезисы из конституции? Ну например свобода слова, или собраний? Говоря откровенно, что-то незаметно.
И пока это так, можно хоть сто конституций написать, всё это будет проходить лишь по разделу "Фантастика".
"Властители" явно и сами не понимают, что конкретно задумано, но статус обязывает что-то сказать и оттого приходится строить гипотезы, больше напоминающие гадания на кофейной гуще.
Так вот, я конечно не "аналитик" и не "властитель дум", поэтому я не могу точно расписать от и до, какие там полномочия будет иметь Госсовет и будет ли Путин и дальше президентом, или станет аятоллой всея Руси, но зато могу легко предсказать все дальнейшие грандиозные планы и наиболее вероятные события.
1."Наше всё" разумеется и дальше будет править. Будет ли он при этом называться "Президент", "Глава Госсовета", "Падишах-император" не имеет никакого значения. Хоть "Владыка, сапоги которого попирают вселенную".
2.Когда "Наше всё" наконец окочурится, или совсем состарится, его сменит такой же, а то и хуже, при этом опять таки не имеет никакого значения, как он будет называться, главное, чтобы устраивал серьёзных людей, вроде силовиков и олигархов.
3. Корову(т.е. нас) будут больше доить и реже кормить. На то и Мишустин с его прогрессивными методиками отъёма денег у населения. Ну понятно, "вяличие" и славные победы в Украине, Сирии, а теперь ещё и в Африке. Любите "вяличие", любите и налоги и повышение пенсионного возраста.
4. Недовольных будут пиздить, на то и Краснов, на то и надбавки Росгвардии, на то и бешеными темпами внедряющаяся система распознавания лиц и больше камер в каждый утюг.
Вот собственно и всё. Можно ли это назвать каким-то там конституционным переворотом? Ну не знаю, по мне, так это просто дальнейшее следование давно уже заданным курсом. А что до конституции, то по-моему, в этой стране уже давно пора изменить процедуру присяги для высших госчиновников, так, чтобы вместо руки, они на неё клали болт, символизируя так сказать реальное отношение власти к этому документу. Хотя один лишь состав "комиссии по поправкам" из пидарасов у клоунов и клоунов у пидарасов и так говорит сам за себя.
Весьма забавно наблюдать, как в свете происходящего, часть оппозиционеров бросились писать новую, правильную конституцию. Не обошла эта тенденция и правых. Нет, ну чем бы не тешиться, вдруг когда и пригодиться, но тут такое дело... Конституция, это ведь не просто бумага, это своего рода документ, по которому общество собирается жить. И чтобы она имела большую ценность, чем бумага, на которой она написана, необходимо, чтобы изложенные в ней тезисы имели серьёзное значение для большей части этого общества. Имеют ли для российского общества значение тезисы из конституции? Ну например свобода слова, или собраний? Говоря откровенно, что-то незаметно.
И пока это так, можно хоть сто конституций написать, всё это будет проходить лишь по разделу "Фантастика".