Про чтение...
В последние годы авторов ЕГЭ посетила очень удачная мысль: они стали предлагать для сочинения на экзамене тексты, по их мнению близкие современному подростку. Требование о двух аргументах из художественной литературы не изменилось. Где взять литературный аргумент про компьютерную зависимость или проблему сиротства при живых родителях, я не знаю. Задала вопрос великому педагогу Наталье Михайловне. Она велела читать Михаила Веллера.
Ну что? Скачала - читаю. Честно скажу: лучше бы он утопился прежде, чем это написал. Нет, у него очень хорошие тексты. Мне нравятся. Но в его замечательных произведениях махровым цветом цветет русская безысходность, совершенно равнодушная к еврейскому происхождению автора. Ничто не изменилось под луной. Страдали, страдаем и будем страдать от жути окружающей действительности со странной сладострастностью. Помыть подъезд, полюбить ближнего и убрать фекалии за своей собакой на улице нам слабО. Окурки в окна как летели, так и будут лететь. А во всем будет виноват ВВП.
Ну что? Скачала - читаю. Честно скажу: лучше бы он утопился прежде, чем это написал. Нет, у него очень хорошие тексты. Мне нравятся. Но в его замечательных произведениях махровым цветом цветет русская безысходность, совершенно равнодушная к еврейскому происхождению автора. Ничто не изменилось под луной. Страдали, страдаем и будем страдать от жути окружающей действительности со странной сладострастностью. Помыть подъезд, полюбить ближнего и убрать фекалии за своей собакой на улице нам слабО. Окурки в окна как летели, так и будут лететь. А во всем будет виноват ВВП.