Sunny

[rashap]

Приятного просмотра -)

Comments

[mixajibl4]

Спасибо!
Где это такая обстановочка интересная? Что за помещение?

[tarasenko]

Присоединяюсь к вопросу

[phothograf]

Свет хорош!

[nekudza]

На фото солнце бьет из правого верхнего угла, при этом грудь, правая сторона лица модели и рука освещены неизвестным источником света температуры примерно как у закатного солнца, светящего сверху слева. Илья, при разборе этой фотографии Вы бы отметили это как ошибку?

[rashap]

Здесь 4 источника света. 3 из них в помещении.
Если бы я считал, что это ошибка, я б наверное не выставлял фото?

[nekudza]

Зуб даю, чтонет!)
Но, тем не менее, как с точки зрения внутренней логики снимка объясняется "неправильное" освещение?

Это не в плане критики или тем более подвоха, а вопрос навеян разбором фотографии с чуваком, попираемым ногами гламурного байкера, если что.

[rashap]

Свет всегда зависит от сюжета и от локации.

Есть локации, в которых скульптурный свет оправдан. Например - ночная локация в городе, - там может быть любой свет и он будет смотреться гармонично.

Помещение с интерьером, в котором тоже могут быть внутренние источники света - также одна из таких локаций.

Тогда как чистый пленер без намека на присутствие иных источников света кроме солнца - это локация, зависимая от "естественности" света.

А вообще нет каких-то общих принципов, которые можно распространить на совершенно все фотографии. Мне кажется каждый отдельный кадр следует рассматривать отдельно, и уже анализировать его.

Мне кажется свет в данном кадре логичным и красивым. Но я не претендую на то, чтобы всем остальным казалось также.

[superpechkin]

*побуду мудаком*
Гарезонд зовалин, например!

*выключил мудака*
Крайне приятные цвета, спасибо

[wlad_1978]

тёплая такая карточка