Про мнимую борьбу с пиратством. Не хотят или не могут?

[rashap]

Давайте расставим сразу все точки над «i», ок? Я с глубочайшим сарказмом (это мягко) отношусь к так популярному в нашем народе мнению, что «в интернете все должно быть бесплатным». А также к попыткам публики считать в карманах авторов и решать за них, как и на чем они должны зарабатывать

Comments

[lizardian]

"У меня есть айфон, я вообще люблю продукцию Apple. Я ни разу в жизни не скачал ни единой программы у пиратов."
Насколько я знаю, из-за особенностей айфона там и неудобно пиратить программы.

"Берем 3-4 самых мощных, раскрученных торрента и легализуем их! Делаем там разумную цену за скачку того же фильма или книги (например 30-50-100 рублей) и зарабатываем бешеные миллионы!"
Я думаю, сразу же возникнет другая глобальная проблема - как делить деньги между торрентом, переводчиками и правообладателями?

[rashap]

Ну Эппл же делит. Всегда можно договориться. В любом случае от этого выиграют финансово все три стороны.

[a_v_volkov]

Возьмём один мощный и раскрученный торрент - рутрекер. Всё что там есть - сделано руками энтузиастов, вдохновляющей и движущей силой которых является мысль "Я помогаю людям и ваще, я просто молодец, что раньше всех выложил фильм, вылизав до блеска и качество, и оформление! (ну или примерно так)". Это - та самая четвёртая, теневая сторона, которую вы не учли

[rashap]

А кто мешает заплатить этим энтузиастам за их труд???

Правообладатель может заработать весьма хорошие деньги или быть собакой на сене. Что выбрали бы вы?

[a_v_volkov]

Я бы выбрал такую же позицию, как и вы. Только вот с заплатить энтузиастам - проблематично. Во-первых, их много на один и тот же контент (на том же рутрекере модераторы постоянно закрывают повторы) - простор для "любимчиков" администрации трекера и расцвету коррупции внутри трекера. Ярчайшая аналогия - ЖЖ после монетизации.

Во-вторых, иногда сами пользователи сообща заказывают перевод какому-либо известному толмачу с аглицкого. В итоге всякие кошерные санаевы-визгуновы-сербины не выдержат конкуренции с Лостфильмом-Нова-Кубик_в_кубике. Правообладатель наверняка выберет того что покрупнее просто потому, что ему удобно и в принципе, хозяин положения всё-равно - он.
То-есть нюансов столько, что не перечесть. На вашу мысль, как идею, я одобряю.

[lizardian]

"Ну Эппл же делит. Всегда можно договориться."
Но сколько он бодался с правообладателями? Насколько опытные юристы составляли договора и вели переговоры?
Я слышал, что когда iTunes только появился, Эппл долго доказывал, что продавать песни по доллару - это нормально и логично, правообладатели же настаивали, что это несерьезно, и надо продавать только диски по 12 долларов.
Когда в России только появились легальные компьютерные игры, диск стоил 100 рублей (т.е., 3 доллара). Многие зарубежные правообладатели в принципе не могли понять, как игра может стоить 20 долларов.

[rashap]

ну и дальше-то что? Да, трудно. Давайте не делать ничего? Или как вас понимать?

[lizardian]

"Давайте не делать ничего?"
А что мы можем сделать, кроме умозрительного обсуждения?

[vasneverov]

Тоже за легальный контент! И тоже все покупаю в Appstore. По поводу того, удобно или нет ломаные проги с неофициальных сайтов для Айфона - удобно все, но при желании. Эпл изначально приучила думать иначе и задала верный путь. Путь совести, а не пиратства!