ну, заметим, самокритики в духе «а вот тут у меня недострелило до нужного уровня» читателю всё равно не дают ) только, так сказать, положительные стороны. ) Естественно, коммерческий фотограф и не будет эти слабые места обозначать на публике, поэтому такой подход оправдан, хоть и не симметричен разбору полётов других людей, где на ошибках главный акцент.
Странный коммент. Потому что то, что "не дострелило" можно прямо на съемке и исправить. В крайнем случае при обработке. А вообще, если человек у себя в работе увидел недочет - он его исправит, не исправит только если не видит сам - т.е. нет такого варианта, при котором автор может написать про свою работу: "здесь у меня косяк". Ну если он, себя и зрителя уважает, конечно.
Ну, скажем так: по-любому у фотографа есть N часов, а не вся вечность, и что-то вполне может остаться недоделанным, что понимаешь уже только потом, когда спокойно перед монитором сидишь и листаешь карточки.
Про психологию серого человека - очень согласен. Авторазбор тоже очень интересен и направляет больше думать о своих фото. Но если спрошу почему на обоих фото девушки с оголенной именно нижней частью - рискую быть посланным к тем самым диванным критикам. Хотя, думаю, тут тоже вопрос для психолога.
рискну предположить, что тут может быть вызов. стандартное "эротическое/ню" фото, разбросанное щедро по сети, смело открывает только грудь. сюда же ключевая фраза "тема с.... не раскрыта".
Я думаю, что полное обнажение женщины для передачи сути абсолютно не требуется. Не для анатомического же театра. Часто более эротичные фотографии как раз совсем не те, где женщина голая, а те, где зритель что-то ищет и домысливает.
Нет тут вызова в "классическом" понимании, мне кажется.
Это точно, заставляет :) Да ещё с каждым разом больше; в конце концов начинаешь понимать, что в следующий кадр требует ещё более критичнеского подхода, ещё большей проработки, осмысления и подгтовки, вовлечения других людей; и в конце концов кадр не рождается из-за осознания требуемых временных (в моем случае это главное, фотографией занимаюсь иногда как любитель), ну и иногда материальных русурсов..
Comments 143
Reply
Reply
Reply
А вообще, если человек у себя в работе увидел недочет - он его исправит, не исправит только если не видит сам - т.е. нет такого варианта, при котором автор может написать про свою работу: "здесь у меня косяк". Ну если он, себя и зрителя уважает, конечно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет тут вызова в "классическом" понимании, мне кажется.
Reply
Reply
Leave a comment