Разбор полетов (40). Аутомазохизм. Часть 1-я

Nov 03, 2013 11:04

Ну что, вы хотели, чтобы я разобрал собственные фотографии ( Read more... )

разбор полетов

Leave a comment

Comments 143

roy_ph November 3 2013, 07:12:05 UTC
зловеще потирая потные ручонки и с завистью продавливая диван: "ща посмотрим! =)"

Reply


serp November 3 2013, 07:17:30 UTC
Наконец-то! Илья, спасибо. Это мужественно - "препарировать" себя.

Reply

tsukasa November 3 2013, 10:57:42 UTC
ну, заметим, самокритики в духе «а вот тут у меня недострелило до нужного уровня» читателю всё равно не дают ) только, так сказать, положительные стороны. ) Естественно, коммерческий фотограф и не будет эти слабые места обозначать на публике, поэтому такой подход оправдан, хоть и не симметричен разбору полётов других людей, где на ошибках главный акцент.

Reply

serp November 3 2013, 12:54:57 UTC
Странный коммент. Потому что то, что "не дострелило" можно прямо на съемке и исправить. В крайнем случае при обработке.
А вообще, если человек у себя в работе увидел недочет - он его исправит, не исправит только если не видит сам - т.е. нет такого варианта, при котором автор может написать про свою работу: "здесь у меня косяк". Ну если он, себя и зрителя уважает, конечно.

Reply

tsukasa November 3 2013, 13:36:33 UTC
Ну, скажем так: по-любому у фотографа есть N часов, а не вся вечность, и что-то вполне может остаться недоделанным, что понимаешь уже только потом, когда спокойно перед монитором сидишь и листаешь карточки.

Reply


supersecretar November 3 2013, 07:18:19 UTC
От меня советов не будет. Я впитываю вас как губка.

Reply


ext_2169028 November 3 2013, 07:30:11 UTC
Спасибо, очень интересно.

Reply


stein_a November 3 2013, 07:33:28 UTC
Про психологию серого человека - очень согласен. Авторазбор тоже очень интересен и направляет больше думать о своих фото. Но если спрошу почему на обоих фото девушки с оголенной именно нижней частью - рискую быть посланным к тем самым диванным критикам. Хотя, думаю, тут тоже вопрос для психолога.

Reply

lryzhik November 3 2013, 07:59:28 UTC
рискну предположить, что тут может быть вызов. стандартное "эротическое/ню" фото, разбросанное щедро по сети, смело открывает только грудь. сюда же ключевая фраза "тема с.... не раскрыта".

Reply

ext_2169028 November 3 2013, 08:04:06 UTC
Я думаю, что полное обнажение женщины для передачи сути абсолютно не требуется. Не для анатомического же театра. Часто более эротичные фотографии как раз совсем не те, где женщина голая, а те, где зритель что-то ищет и домысливает.

Нет тут вызова в "классическом" понимании, мне кажется.

Reply

ext_2169028 November 3 2013, 08:00:09 UTC
Это точно, заставляет :) Да ещё с каждым разом больше; в конце концов начинаешь понимать, что в следующий кадр требует ещё более критичнеского подхода, ещё большей проработки, осмысления и подгтовки, вовлечения других людей; и в конце концов кадр не рождается из-за осознания требуемых временных (в моем случае это главное, фотографией занимаюсь иногда как любитель), ну и иногда материальных русурсов..

Reply


Leave a comment

Up