Cinema

[rashap]

Приятного просмотра.
На фото Анастасия.

Comments

[print_design]

Манекен - это задумка такая или не оказалось под рукой на эту роль живого человека?

[rashap]

где вы увидели манекен, я не понял?

[print_design]

В зеркале мужской халат сам висит?
Ну может термин неверный, как такая штука называется? Вешало?

[rashap]

Сам висит. За вешалку на ручке дверцы в коридоре.
Мужская модель тут не нужна. Иконический знак мужчины (халат) - интересен.
А сам мужчина был бы здесь слишком буквален и банален. Мне так кажется. не люблю буквальные смыслы и легкие прочтения в фото.

[mezuman]

Позвоночник и лампа. Понравилось.

[rashap]

есть еще связи)

[popovat]

Прическа модели и узорный вырез платья на спине...

[bumchik]

еще узор на стене, а также на коробке (?) бутылки, арабески в отражении за спиной.
меня умиляют пыль-царапинки

[rashap]

это надо схему рисовать, не расскажешь вербально...

[ext_2169028]

Было бы интересно!

[4j_ukraine]

реклама лампы?)

[rashap]

Единственное, что приходит в голову? Жаль, я надеялся на более вдумчивое отношение

[4j_ukraine]

ну я вижу сходство между ножкой лампы и позвоночником модели
но лампа яркая и тянет внимание на себя
поэтому и спрашивал о рекламе лампы

[rashap]

если вам это интересно, то мне в последнее время очень интересно нуарное американское кино времен великой депрессии.
Там есть своя специфика работы со светом и композицией, при котором герой как бы растроряется в предметах интерьера и локации, даже где-то отходит на задний план.
И мне такой подход во многом очень нравится, ибо позволяет реализовать некую историю и сместить акценты.
Назовите это неонуар, если хотите.

Я не навязываю свое видение, просто рассказываю систему своих мыслей.

Касаемо же композиционных принципов, вы не можете понимать, что в иерархии визуального восприятия помимо контрастности огромное значение имеет смысловая нагрузка объектов.
Как можно об этом забывать?

[moad_deeb]

ё-моё, глядел бы не отрываясь_)