И еще пара мыслей.

[rashap]

По факту "Разбора полетов №28".
Вот видите, я уже вижу множественную пользу от этого поста -))
Да, это была с какой-то точки зрения провокация, призванная породить некоторую дискуссию. Дискуссии я считаю вообще самым полезным элементом почти любого действия. Она состоялась. Реакция была совершенно ожидаемая на самом деле.

• Часть людей конечно же

Comments

[lifanov]

вот меня как раз это и напрягло - поросячий визг и тупое быдлячье ржание в каментах. уверен, что все эти ржуны сами нихера толком сделать не могут. но ведь позырьте, как клёво: "ущербные фотачки наприслали гавёные. хотя может и негавёные, щас-ка я Илью почитаю и узнаю, как мне к этим фоточкам относиться. а, нет, Илья говорит, что гавёные, ой какая ржака! ой как у меня в офисе все переполощились, что я вместо работы сижу одупляюсь и нихера не делаю, а ржу над чужими фэйлами!" примерно так, как мне кажется.

нафиг такие разборы - дискуссию они не вызывают. это не дискуссия.

[rashap]

ну может вы и правы в чем-то.
Хотя я бы не стал так категорично утверждать за всех

[lifanov]

ну я не за всех. сам не люблю категоричности, когда писал - тоже эмоции взяли верх.

что меня в этой ситуации напрягает - аудитория у вас по большей части "зрительская". по крайней мере, из тех, кто активно пишет комментарии. а лакуна между вами и просто зрителями (или даже начинающими фотографами) существенна. а людей, которые могли бы с вами на равных общаться - наверное, крайне мало. поэтому и не выходит дискуссии. выходит такой броневичок, с которого вы призываете к электрификации, а народ-то вообще электричества в глаза не видел.

вот и выходит, что для многих ваши разборы - повод поржать на работе. а не подумать о фотографии. и уж тем более не попытаться проецировать чужую лажу на плоды своих усилий. что плохо как для ржунов, так и для авторов разбираемых фото, так как они подставились.

такое мнение.

[rashap]

Вы знаете, я несколько по-другому это расцениваю.

Во-первых, через это "поржать" явсе равно заношу в людей желание увидеть картинку чуть глубже, чем на первый взгляд.

И считаю это благом. Курочка по зернышку клюет.

[erzsebett]

мне нравится читать эти разборы, лично мне, но, справедливости ради - интересно писать можно и без сарказма и даже без иронии)))

[alzolot]

Я недавно по этой же теме свои мысли оформил в виде комикса даже.
Если интересно - http://real-shuran.livejournal.com/41996.html

А вообще без конструктива такой разбор... сомнительно честно говоря.
Ну, предположим, вы их вздернули сейчас, встряхнули. Первая реакция всегда такая - очень сложно слушать критику про свои работы. "Это же МОЁ творчество, детище" - думают неокрепшие умы молодых фотографов. А Вы сами говорили, что нервы крепчают с опытом... откуда он у начинающих? Естественно его нет и они обидятся, и Вы это наперёд прекрасно знаете. Если авторы имеют мало знаний, без конструктива они и не поймут ничего.
Тогда зачем это делать?
Да и пошутить, поиздеваться можно вообще над чем угодно. Даже над очень серьезными вещами.

Естественно - все это имхо. Может не разбор жестковат, а я мягковат.

[erzsebett]

ну да - именно - стадный инстинкт и равнение на значимого человека, просто кто-то тихо для себя проанализирует, совпало ли его мнение с мнением автора разбора и почему, а кто-то поржет. Потому что - кто что видит в разборе - кто информацию, на которой можно чему-то поучиться, кто - способ самоутвердиться за счет другого, хихикая за спиной уважаемого сильного, который, вообще-то не для похихикать и не про хихикать писал.