Leave a comment

irem2 October 14 2014, 13:46:46 UTC
Насколько я понимаю, МЮ никогда не сообщал об источниках своей информированности. Метод такой. Представить его в роли репортера сложно. Что, однако, не отменяет возможного разговора с кем-то информированным с предоставлением доказательств. Не сам же Белковский придумал одностороннее ядерное разоружение. Ему ведь тоже кто-то сказал.

Reply

yba October 14 2014, 18:01:33 UTC
Непонятно почему Белковский, неизвестный источник Соколова или сам Соколов не могли выдумать этот самый разговор Х. с Р.
В "отечественной журналистике" фантазирование есть один из главных методов.

Reply

irem2 October 14 2014, 20:18:41 UTC
Трудно придумать что-либо новое через десять лет после 2004 года. Так что, при всех претензиях к МЮ, это не к нему.

А по поводу фантазмов - там далее обращают внимание на две статьи из NYT, в одной из из них сообщают, что встречи Ходорковского с Конди не было, во второй - что была, и даже есть фотографии. Кто-то в New York Times фантазирует уж точно.

Reply

yba October 15 2014, 02:23:28 UTC
1. "Трудно придумать что-либо новое через десять лет после 2004 года. Так что, при всех претензиях к МЮ, это не к нему."
Не понял что это значит. Что у Соколова уже фантазия не работает?

2. В одной статье говорится что Х. не встретился с Р. в 2001 году, во второй что они пересеклись в 2002 на National Book Festival, а Соколов говорит о встрече 2003 года. Так что источники его слова никак не подтверждают.

Reply

irem2 October 15 2014, 03:16:25 UTC
1. Нельзя придумать в 2014 году то, что уже придумали (услышали) в 2004.

2. Как Вы себе представляете подтверждение? Письмо от Ходорковского, сообщение от Кондолизы о том, что Х. предлагал ей одностороннее ядерное разоружение России? Удивительно, что, насколько я знаю, Х. никогда не отрицал факт такого предложения.

Reply


Leave a comment

Up