(Untitled)

[rarelena]

Нация может пережить ее дураков и даже честолюбцев. Но она не может пережить измену изнутри. Враг в воротах менее пугающ, ибо он известен, и он несет его знамена открыто против города. Но предатель проходит через ворота вместе со всеми свободно, его хитрый шепот пробирается через все переулки, слышен непосредственно в залах правительства. Он

Comments

[anastasia_doych]

Редкие люди делают выводы из чужих ошибок. А удел тех, кто знает историю - наблюдать за тем, как в очередной раз события развиваются по дурацкому сценарию и играть роль Кассандры, к сожалению, вот так грустно:(

[rarelena]

Я вот еще подумала о Мартине. Ведь по большому счету его ПЛиО - это грандиозная реконструкция таких вот основополагающих законов развития мира.

Архетип предательства - и его влияние в истории.

[anastasia_doych]

я его рассматривала как реконструкцию войны Алой и Белой розы:) Но сейчас подумала - Вы правы!

[rarelena]

Война Роз там скорее как затравка идет, а все остальное - именно разбор самых глубинных тем человеческого существования, как мне кажется.

Вы не читаете вот эти журналы? Там очень хорошо ПЛиО разбирается.
http://anna-y.livejournal.com/
http://veber.livejournal.com/

[anastasia_doych]

Да, я пожалуй, увлеклась поисками внешнего сходства, и до Ваших слов не задымывалась:) Это как у Терри Пратчетта - за ироничной формой не сразу замечаешь философскую "начинку":)

[rarelena]

А я редко когда ищу внешнее сходство:)) Мне вообще всегда странно читать или слышать - не совпадает со средневековьем или что-то еще в этом духе, особенно про фэнтези:))

Меня интересует развитие характера, внутренняя жизнь, что ли, динамика. Что, как и почему в жизни человека. Как человек решает задачи, как находит силы справляться с трудностями, как взрослеет или как выстраивает свою жизнь. Поэтому мне Мартин очень нравится:).

А вот в Прачетта я что-то никак не могу "въехать". Вижу, как его хвалят, но меня он совершенно не трогает, сколько я его ни читаю. Кажется все каким-то уже читанным и передуманным, уже пройденным. Чего-то во мне не так, похоже:)

[anastasia_doych]

Пратчетт - это книги под настроение, конечно. Возможно, я просто начала читать с подходящей книги. Это была "Правда", про первую в Анк-Морпорке газету, а я только начинала заниматься журналистикой:) Впрочем, наверное, с любой книгой нужно попасть в нужное время и нужное настроение. Мне несколько лет назад Мартин как-то вообще не пошел, а потом, наоборот, заинтересовал:)

[anastasia_doych]

Да, и спасибо огромное за ссылки, я раньше не читала, а очень интересно!

[rarelena]

Да, я сама с удовольствием читаю.