О литературе
В литературе 20 века мне не нравится её зацикленность на самой себе: книги во все времена пишут для людей, чтобы их читали, чтобы люди думали, чтобы плакали, чтобы дарили, потому что их не могли не писать. И главным была именно беседа одного человека с другим, пусть читатель мог только мысленно участововать в этом диалоге. А вот в новейшей литературе писатель пишет для исследователя - для читателя, конечно, тоже пишет, но с прицелом в будущие литературные разборки. Талант само собой никуда не исчезает, но возникает двойственность, дополнительная светоотражающая переборка между читателем и автором, грань, которой не было в предыдущей литературе.
"Есть два типа писателей: одни, более популярные, говорят с читателем, вторые, менее удачливые, с самими собой" (Т.С. Эллиот). Словно все писатели перекочевали во вторую категорию.
Ушла естественность, когда "пустыня пустыня внемлет Богу, и звезда с звездою говорит". Пришел посредник....
Забавно, правда? В религии упор стал на личные отношения с Богом, а вот в литературе - не выражение и поиск, а насыщение смыслами, бесконечные отсылки и цитаты, безумные любви от Лиалы... А за перегородками множественных смыслов потерялась литература...
"Есть два типа писателей: одни, более популярные, говорят с читателем, вторые, менее удачливые, с самими собой" (Т.С. Эллиот). Словно все писатели перекочевали во вторую категорию.
Ушла естественность, когда "пустыня пустыня внемлет Богу, и звезда с звездою говорит". Пришел посредник....
Забавно, правда? В религии упор стал на личные отношения с Богом, а вот в литературе - не выражение и поиск, а насыщение смыслами, бесконечные отсылки и цитаты, безумные любви от Лиалы... А за перегородками множественных смыслов потерялась литература...