"Это уже есть в Европе". (с)
Именно такую фразу произнёс один известный в стране писатель-фантаст, по одному из произведений которого в начале этого века был снят очень раскрученный кинопропогандой, блокбастер.
Этот фильмец, к слову, так, ни о чём. Ода, нарождавшемуся в стране в те годы, мистическому монархизму, который сейчас окончательно привёл нас всех в НИКУДА, на фоне полного своего вырождения в идиотизм. Что, собственно, и можно наблюдать в реальном времени сейчас.
А этот писатель-фантаст (имени его даже и произносить то мерзко) был одним из первых певцов его, кому позволили немного пососать из "царской сиськи". Не скажу, что произведения его фантан. С филологической точки зрения всё безупречно, зато вот с литературной.... ни идеи, ни сюжетов. Всё замыленное, заезженное, затраханное до блевоты. Копипаста Холливуда, одно слово.
Но, сейчас не об этом.
В конце 1930-х в Европе, в большинстве стран был фашизм. Ему симпатизировали многие, как из видных деятелей, так и простых граждан тех стран, которые через некоторое время будут воевать с фашистами, национал-социалистами и пр. Это, по сути, пятая колонна, которая если ей дать волю, легко введёт в своей стране то, что им нравиться в чужой. Полностью наплевав на любые последствия для других.
И вот не дать волю этим гражданам и есть основная задача нас всех. Для меня лично сейчас нет разницы между "тогда" и "сейчас". Потому, что её, по сути, действительно нет. Единственная разница лишь в том, у сс-цев не было смартфонов. А у нынешних они есть. Цукербрины постарались. Но, на этом она и заканчивается.
Писатель особо отметил Австрию, чуть ли не как эталон. Интересная стана такая! Родила для мира Гитлера, который системно оформил известную всем идеологию. Затем технично растворилась и выставила себя ЖЕРТВОЙ, ВО КАК! Это уметь надо.
И сейчас эта страна снова в авангарде новой кремниево-органической чумы напавшей на нас сейчас.
Потом опять австрияки потупят глазки и скажут, что были такими же как и все жертвами. Угу?
Это,конечно, если мы сможем объединиться и их отвести " к прокурору" в Нюрнберг. А если нет, то познаем все их "человеколюбие".
Как уже отметились многие комментаторы этого высказывания, в Европе уже много чего есть. Вводите уже всё, что есть. Чего стесняться уж?
Что? Братва не поймёт?
Да ладно! На своих корпоративах они это понимают, а тут нельзя парадом пройти тем, кто для них выступает. ОХ, если бы можно было ввести понятие зашквар через уши и глаза, который есть в одной мировой религии)))
Просто за авторитет свой бояться. А он, этот авторитет, и так уже, иллюзия. Достаточно только определённому количеству людей глаза открыть и проснуться.
Я, вот к примеру, хотел бы, чтобы многое, что есть в Европах было бы и у нас. Например, трудовое законодательство, гражданская ответственность, да многое бы чего. Но..... только не ФАШИЗМ.
Так, что скоро придётся выбирать между НАНКИНОМ и НЮРНБЕРГОМ. Я за второе.
Этот фильмец, к слову, так, ни о чём. Ода, нарождавшемуся в стране в те годы, мистическому монархизму, который сейчас окончательно привёл нас всех в НИКУДА, на фоне полного своего вырождения в идиотизм. Что, собственно, и можно наблюдать в реальном времени сейчас.
А этот писатель-фантаст (имени его даже и произносить то мерзко) был одним из первых певцов его, кому позволили немного пососать из "царской сиськи". Не скажу, что произведения его фантан. С филологической точки зрения всё безупречно, зато вот с литературной.... ни идеи, ни сюжетов. Всё замыленное, заезженное, затраханное до блевоты. Копипаста Холливуда, одно слово.
Но, сейчас не об этом.
В конце 1930-х в Европе, в большинстве стран был фашизм. Ему симпатизировали многие, как из видных деятелей, так и простых граждан тех стран, которые через некоторое время будут воевать с фашистами, национал-социалистами и пр. Это, по сути, пятая колонна, которая если ей дать волю, легко введёт в своей стране то, что им нравиться в чужой. Полностью наплевав на любые последствия для других.
И вот не дать волю этим гражданам и есть основная задача нас всех. Для меня лично сейчас нет разницы между "тогда" и "сейчас". Потому, что её, по сути, действительно нет. Единственная разница лишь в том, у сс-цев не было смартфонов. А у нынешних они есть. Цукербрины постарались. Но, на этом она и заканчивается.
Писатель особо отметил Австрию, чуть ли не как эталон. Интересная стана такая! Родила для мира Гитлера, который системно оформил известную всем идеологию. Затем технично растворилась и выставила себя ЖЕРТВОЙ, ВО КАК! Это уметь надо.
И сейчас эта страна снова в авангарде новой кремниево-органической чумы напавшей на нас сейчас.
Потом опять австрияки потупят глазки и скажут, что были такими же как и все жертвами. Угу?
Это,конечно, если мы сможем объединиться и их отвести " к прокурору" в Нюрнберг. А если нет, то познаем все их "человеколюбие".
Как уже отметились многие комментаторы этого высказывания, в Европе уже много чего есть. Вводите уже всё, что есть. Чего стесняться уж?
Что? Братва не поймёт?
Да ладно! На своих корпоративах они это понимают, а тут нельзя парадом пройти тем, кто для них выступает. ОХ, если бы можно было ввести понятие зашквар через уши и глаза, который есть в одной мировой религии)))
Просто за авторитет свой бояться. А он, этот авторитет, и так уже, иллюзия. Достаточно только определённому количеству людей глаза открыть и проснуться.
Я, вот к примеру, хотел бы, чтобы многое, что есть в Европах было бы и у нас. Например, трудовое законодательство, гражданская ответственность, да многое бы чего. Но..... только не ФАШИЗМ.
Так, что скоро придётся выбирать между НАНКИНОМ и НЮРНБЕРГОМ. Я за второе.