В продолжение темы многих-буков
мне пришла в голову идея, что уровень абстракций мышления можно определить записав высказывание псевдокодом*. например, предидущее предложение можно представить как:
head(mine)<-idea=(abstraction.level=sentence.codify())
этим способом я записал два высказывания: неизвестного поцреота и моё, поскольку мне показалось, что поцреот излагает на сравнимом уровне (по определению: достаточно развитый интеллектуал не может быть поцреотом, как не может быть фанатиком любого другого рода). вот что вышло:
[west].edu=>robot(consume && !idea)
robot.is(gay || black || invalid)---
idealists.hate(!surrounding[shit]).dream(payback[cruel]->person(@envy))
не скажу, что стало сильно легче, но стало заметна разница. интересная игрушка, любопытно кто её уже использовал (обычно всё, что я придумываю "нового", уже было описано полвека назад)
---
оригинальные высказывания можно посмотреть тут.
* - по личным мотивам псевдокод я пишу кофескрипто-подобный, а объектные нотации не использую для простоты.
head(mine)<-idea=(abstraction.level=sentence.codify())
этим способом я записал два высказывания: неизвестного поцреота и моё, поскольку мне показалось, что поцреот излагает на сравнимом уровне (по определению: достаточно развитый интеллектуал не может быть поцреотом, как не может быть фанатиком любого другого рода). вот что вышло:
[west].edu=>robot(consume && !idea)
robot.is(gay || black || invalid)---
idealists.hate(!surrounding[shit]).dream(payback[cruel]->person(@envy))
не скажу, что стало сильно легче, но стало заметна разница. интересная игрушка, любопытно кто её уже использовал (обычно всё, что я придумываю "нового", уже было описано полвека назад)
---
оригинальные высказывания можно посмотреть тут.
* - по личным мотивам псевдокод я пишу кофескрипто-подобный, а объектные нотации не использую для простоты.