Dag 22/353. Немного выдержек
Сегодня и написать особенно нечего.
Полный упадок по всем фронтам.
Ребёнок болеет... Чувствует себя, впрочем, лучше. Но о выздоровлении и выходе на следующей неделе в школу речи пока не идёт.
Надо на выходных позаниматься по школьной программе. Особенно по "любимому" немецкому.
Понемногу продвигаюсь в чтении своих альманахов "Невский архив", которые нахапала в порыве увлечённости и азарта аж 10 томов из 11. Странные чувства обуревают меня. Чем дальше, как говорится, в лес. Ещё и по итогам прочтения Эко. В общем. В "Невском архиве" наткнулась на рецензию Кирикова (петербургского историка искусства и архитектуры) на одну из книг про жизнь и творчество архитектора Лидваля. Очень добросовестная и весьма разгромная рецензия (точнее, комментарий, как сам автор подчёркивает). А написано потрясающе. Такой приятный язык, такие фразы, обороты. Например, "Назойливым рефреном проходит мысль о согласовании зодчим своих построек с существовавшим окружением...". В некоторых трудах действительно видишь порой этот самый назойливый рефрен какой-то одной мысли, да и к моим некоторым учебным работам эту не самую приятную фразу можно применить... Или вот ещё: "логические несообразности", "популярный жанр не подразумевает снижения профессионального уровня работы". Волей-неволей я почему-то с некоторым стыдом предощущаю, как подобные упрёки можно будет отнести к моей будущей работе (которую я ещё всерьёз и не начала писать!), это, так сказать, опасения слэш предостережения самой себя. Уф, надо успокоиться. Попаниковать по поводу и без я ещё успею.
У Эко, кстати, тоже очень остроумно написано. Например, про "накачать филологические мускулы", читая итальянских авторов XVII века в оригинале, или вот: "Большинство же студентов действует в реальных непростых условиях, вот я и показываю, как можно сварить неплохой супчик ну не совсем из топора, но всё же и без лангустов и артишоков". Или вот: "Запланируем два-три интенсивных налёта на хорошую университетскую библиотеку, то есть две-три недельные поездки. Но сначала, с сентября по декабрь, спокойно поработаем на месте, бомбя по квадратам". Звучит здорово даже в переводе.
Читая, понимаешь, как хочется писать вот так же: остроумно, интересно, захватывающе и в то же время информативно. И как сложно этого достичь.
Сегодня на тренировку, ура.
Полный упадок по всем фронтам.
Ребёнок болеет... Чувствует себя, впрочем, лучше. Но о выздоровлении и выходе на следующей неделе в школу речи пока не идёт.
Надо на выходных позаниматься по школьной программе. Особенно по "любимому" немецкому.
Понемногу продвигаюсь в чтении своих альманахов "Невский архив", которые нахапала в порыве увлечённости и азарта аж 10 томов из 11. Странные чувства обуревают меня. Чем дальше, как говорится, в лес. Ещё и по итогам прочтения Эко. В общем. В "Невском архиве" наткнулась на рецензию Кирикова (петербургского историка искусства и архитектуры) на одну из книг про жизнь и творчество архитектора Лидваля. Очень добросовестная и весьма разгромная рецензия (точнее, комментарий, как сам автор подчёркивает). А написано потрясающе. Такой приятный язык, такие фразы, обороты. Например, "Назойливым рефреном проходит мысль о согласовании зодчим своих построек с существовавшим окружением...". В некоторых трудах действительно видишь порой этот самый назойливый рефрен какой-то одной мысли, да и к моим некоторым учебным работам эту не самую приятную фразу можно применить... Или вот ещё: "логические несообразности", "популярный жанр не подразумевает снижения профессионального уровня работы". Волей-неволей я почему-то с некоторым стыдом предощущаю, как подобные упрёки можно будет отнести к моей будущей работе (которую я ещё всерьёз и не начала писать!), это, так сказать, опасения слэш предостережения самой себя. Уф, надо успокоиться. Попаниковать по поводу и без я ещё успею.
У Эко, кстати, тоже очень остроумно написано. Например, про "накачать филологические мускулы", читая итальянских авторов XVII века в оригинале, или вот: "Большинство же студентов действует в реальных непростых условиях, вот я и показываю, как можно сварить неплохой супчик ну не совсем из топора, но всё же и без лангустов и артишоков". Или вот: "Запланируем два-три интенсивных налёта на хорошую университетскую библиотеку, то есть две-три недельные поездки. Но сначала, с сентября по декабрь, спокойно поработаем на месте, бомбя по квадратам". Звучит здорово даже в переводе.
Читая, понимаешь, как хочется писать вот так же: остроумно, интересно, захватывающе и в то же время информативно. И как сложно этого достичь.
Сегодня на тренировку, ура.