Написала для Пятнашек и проекта Health Labs небольшую базовую статью о нарушениях пищевого поведения. Начнем разбирать потихоньку. Продолжение обещаю. Задавайте вопросы на сайте, я с удовольствием на них отвечу :)
Калашников заинтересован в прямых ссылках на свой сайт, это правильно. Но разрешил использовать материалы из дайджеста, т.к. они и так в открытом доступе. Их-то и будем (вроде ivmarill так и хотела) использовать. Там их предостаточно к слову, да и пополняется дайджест. Пусть Мария поправит меня, если я плохо помню обсуждение.
Возникнет, естественно, претензия у многоуважаемого и высококультурного Василия ака паверспорта1488
КАК ЖЕ ТАК?!
Но в силу не особой корректности его поведения в дальнейшем его мнение не особо ценно для меня лично мне похуй.
Я не помню вообще, чем обсуждение кончилось, я уехала, а потом не стала перечитывать. Я за то, чтобы для всех бесплатных информационных проектов мы все-таки ввели разрешение на ссылки на внешние сайты. Но в теле поста должна быть полезная информация, а не только - читайте тут. Типа "блабла текст из открытого доступа" а в конце ссылка на сайт. Поэтому этот мой пост напрямую перепощивать нет смысла, только всю статью целиком со ссылкой на Пятнашки. Про Василия я пропустила все тогда, не успела даже почитать вашу дискуссию до того, как он удалил пост. Узнай, да.
С Калашниковым договорились в таком ключе: общедоступные статьи можно перепечатывать полностью, ссылка на ресурс. Статьи, для чтения которых надо авторизоваться у него на сайте, можно давать частично, с аннотацией и обсуждением, полный текст - строго по ссылке. Так мы угодим и нашим и вашим - мы информируем сообщество о существовании великолепного ресурса, а наличие аннотации (краткого содержания или формулировки проблемы для обсуждения) дает возможность поговорить по теме у нас в сообществе. При этом желающие идут к Калашникову, регистрируются и обсуждают там. Да, тут можно бухтеть про рекламу чужого ресурса, но блин. Мы ж статьи с чужих сайтов все равно печатаем у себя. Можно тэг ввести, в конце концов, "упыри(зачеркнуто)модераторы рекомендуют".
Калашников заинтересован в прямых ссылках на свой сайт, это правильно.
Но разрешил использовать материалы из дайджеста, т.к. они и так в открытом доступе.
Их-то и будем (вроде ivmarill так и хотела) использовать. Там их предостаточно к слову, да и пополняется дайджест.
Пусть Мария поправит меня, если я плохо помню обсуждение.
Возникнет, естественно, претензия у многоуважаемого и высококультурного Василия ака паверспорта1488
КАК ЖЕ ТАК?!
Но в силу не особой корректности его поведения в дальнейшем его мнение не особо ценно для меня лично мне похуй.
Уточню у olegtern
Reply
Про Василия я пропустила все тогда, не успела даже почитать вашу дискуссию до того, как он удалил пост.
Узнай, да.
Reply
Статьи, для чтения которых надо авторизоваться у него на сайте, можно давать частично, с аннотацией и обсуждением, полный текст - строго по ссылке.
Так мы угодим и нашим и вашим - мы информируем сообщество о существовании великолепного ресурса, а наличие аннотации (краткого содержания или формулировки проблемы для обсуждения) дает возможность поговорить по теме у нас в сообществе. При этом желающие идут к Калашникову, регистрируются и обсуждают там.
Да, тут можно бухтеть про рекламу чужого ресурса, но блин. Мы ж статьи с чужих сайтов все равно печатаем у себя. Можно тэг ввести, в конце концов, "упыри(зачеркнуто)модераторы рекомендуют".
Reply
Leave a comment