И снова баш :)
посмотрим куда отправляется почта для microsoft.com
nslookup -q=mx microsoft.com
вывод будет выглядеть примерно вот так:
microsoft.com mail exchanger = mail.global.frontbridge.com
попробуем посмотреть на приветствие этого сервера
telnet mail.global.frontbridge.com 25
вывод будет выглядеть примерно вот так
Trying 216.32.181.22...
Connected to mail.global.frontbridge.com.
Escape character is '^]'.
220 mail134-wa4.bigfish.com ESMTP Postfix EGGS and Butter
То есть почта Microsoft обслуживается почтовым сервером на Postfix! Что особенно интересно в свете того факта, что Microsoft предлагает своим клиентам решения на базе своей собственной почтовой системы - MS Exchange.
Ну и самый главный вопрос: стоит ли покупать решения от Microsoft, если они сами не доверяют собственным разработкам?:)
Я вот думаю, что Postfix у них стоит в качестве MTA‐шлюза, чтобы брать на себя основную реальную нагрузку и отсекать спам, поскольку вряд ли он так же интегрируется в AD, как и Exchange. Но всё равно, вряд ли это хорошо говорит об Exchange - раз он не может справиться с такой нагрузкой, с которой может справиться другой почтовый сервер, то стоит ли он тех денег, которых за него требуют?
nslookup -q=mx microsoft.com
вывод будет выглядеть примерно вот так:
microsoft.com mail exchanger = mail.global.frontbridge.com
попробуем посмотреть на приветствие этого сервера
telnet mail.global.frontbridge.com 25
вывод будет выглядеть примерно вот так
Trying 216.32.181.22...
Connected to mail.global.frontbridge.com.
Escape character is '^]'.
220 mail134-wa4.bigfish.com ESMTP Postfix EGGS and Butter
То есть почта Microsoft обслуживается почтовым сервером на Postfix! Что особенно интересно в свете того факта, что Microsoft предлагает своим клиентам решения на базе своей собственной почтовой системы - MS Exchange.
Ну и самый главный вопрос: стоит ли покупать решения от Microsoft, если они сами не доверяют собственным разработкам?:)
Я вот думаю, что Postfix у них стоит в качестве MTA‐шлюза, чтобы брать на себя основную реальную нагрузку и отсекать спам, поскольку вряд ли он так же интегрируется в AD, как и Exchange. Но всё равно, вряд ли это хорошо говорит об Exchange - раз он не может справиться с такой нагрузкой, с которой может справиться другой почтовый сервер, то стоит ли он тех денег, которых за него требуют?