мифы и легенды ссср

[ranitsa]

что-то все на просторах рунета сильно перевозбудились на тему дрянного американского оружия. особенно сильно меня повеселили утверждения о превосХодстве русского стрелкового оружия над американским. И русские танки лучшие танки в мире, ага, ага. А Т-34 лучший танк второй мировой. Конечно-конечно, если читать только русскую википедию, то так все и

Comments

[goldym]

Оль, пиши еще!
Я серьезно! Я историю учила плохо, чудилась мне фальшь какая-то всегда...
А теперь очень интересно узнавать все!
Как бы ребенка то научить правильно?!!! А то перепишут учебники, сделают единый... А я тут уже видела где-то что украинцы голодомор придумали...

[juks_forever]

да, евреи же придумали холокост - не удивлюсь, если в учебниках и про голодомор так же напишут, уроды.

[ranitsa]

про голодомор не напишут вообще ничего. зачем писать про то, чего не было? был неурожай, во всем мире и нечего переписывать историю.
Никакого холокоста в советский учебниках истории не было, впервые о холокосте начали робко говорить в начале 90-х. Ты видела видео о том как проводил опрос на улицах российских городов про "что такое холокост?" вот где жесть. Некоторые считают что это праздник, поздравляют с холокостом.
Сейчас пойду, найду.

[ranitsa]

Got it!!! enjoy!
https://www.youtube.com/watch?v=4FJ9bID7C0s

[tomochkad]

вот и я не верю в то что Калашников создал этот автомат. такая херня на постном масле. малограмотный крестьянин прочитал одну книжку об оружии и создал автомат. ха не смешите мои тапочки. в то время в Ижевске работали несколько сот немецких оружейников во главе с Хуго Шмайссером и якобы ничего не создали, а якобы секретарь комсомольской организации Миша Калашников создал автомат. и за последущие 66 лет не создал ничего больше ни одного экземпляра вооружения. спиздил он все разработки и все, как обычно все что было создано в СССР было украдено у других стран.

[ranitsa]

ну я не думаю, что калашников прямо украл. Моя версия такая- он был действительно талантливым парнем, интересующимся оружием, пытался его что-то там улучшать и т.д. его заметили и назначили главным конструктором АК. как назначили стаханова, как много кого. Партия дала задание, ему ничего другого не оставалось.
слушай, ну зарегистрируйся уже в жж, а? не хочешь- не веди журнал, но хоть я тебя смогу в друзья добавить. У меня, например, половина записей подзамочные и ты их не видишь. И каждый твой коммент мне надо вручную раскрывать.

[ranitsa]

все, я совсем уже свихнулась, даже не заметила, что ты из жж вещаешь. добавила тебя

[tomochkad]

Оль, так я зарегестрированна это у тебя такие настройки в журнале. видимо тебе нужно меня внести в друзья. в других журналах когда я пишу сообщения сразу отображаются в ленте. спроси Яну как она их настраивавет я честно говоря не в курсе, но у нее в журнале мои сообщения мгновенно отображаются.

[gala_balovana]

вот это да, а я и не знала, что Калашников был безгамотным деревенским парнем.

Что имеется в виду под засекреченными материалами по созданию? Что это за документы? внутренняя заводская документация и чертежи? и обычно они всегда доступны?

--------------------
тут калашников - такая гордость. Считается, что до сих пор его не превзошли, потому что он идеальный по соотношению неприхотливости и качества. Мол, американские аналоги очень капризные, попадёт вода, песок - всё, они не могут работать. А наш Калашников и в воде и в песке и в любых условиях.

--------------------------------
Так ты считаешь, что если США дадут Украине оружие, то это будет перелом в войне?

[mara_v_tumani]

Не, ну Ломоносов тоже "безграмотным" был. И Королёв, пардон.

[ranitsa]

ну ты сравнила. Когда они были безграмотными они прорывов в науке не совершали. И они всю жизнь учились-учились и учились. У Королева КПИ, я точно знаю, дальше лень гуглить, но киевский политех (я там была на экскурсии) им гордился. А у Калашникова вообще ничего, от слова совсем. Он не учился нигде, у нет и не было никакого инженерного или технического образования. Вообще никакого образования, кроме школы. Но ведь неудобно же, поэтомуБрежнев ему сразу доктора наук присвоил.

[ranitsa]

когда создается новое оружие, это нормально, что процесс засекречен. Военная тайна и т.д. угроза нац. безопасности. Но потом, когда оружие уходит в серию, спустя годы, гриф секретности снимается. АК производят в туче стран, у меня муж написать сводную характеристику чем китайские калаши хуже румынских, а румынские хуже или лучше иракских или там египетских. Официально лицензии на производство проданы более чем в 50 стран, так чего там уже скрывать. Тем более, если есть чем гордится.
_________
Про капризное американское оружие, которое не работает в песке и грязи я писать ничего не буду. Пусть те, кто несет эту пургу посмотрят на карту боевых действий американской армии. И как-то вот воюют американцы, не жалуются.
____________
Про перелом в войне не знаю. Но очень надеюсь, что да.

[caribbean_pearl]

вообще обалдеть.
у меня отпала челюсть.
Я знаю и вижу как носяцца с этим АК в РФ, но понятия не имела про этого немца.

[ranitsa]

да там любой предмет для гордости поскреби- окажется или немцы сделали или американцы или еще кто.

[pina710]

Точно - уж так носятся с этим АК! Прям-таки раздуваются от гордости за русское оружие... А оказывается, это очередная фальшивка о русском гении-самоучке, которую послушно хавает уже несколько поколений жителей нашей великой страны.
Тьфу, противно как!((((((((((((((((

[gala_balovana]

тут куча военно-аналитических передач, где рассказывают какое классное у нас орудие, и какое говно у США. США такие дебилы, тратят миллиарды долларов на разработку нового вооружения, а оно у них вообще не эффективное. Единственный критерий по которому конкрес выделяет инвестиции на разработку нового оружия или техники - это чтобы эта техника выглядела футуристично - цитата из такой программы.