Why are we here?
Привет всем, кто это читает, други мои потенциальные!!! Наткнулась на ЖЖ случайно,и вот теперь растёт куча недоделанной работы, заброшены недочитанные книжки (когда же их читать, если столько работы?), и свербит в мозгах вопрос:"ЧТО ЭТО Я ТУТ ДЕЛАЮ?"
Если вообще возможен объективный взгляд на себя любимую, - вроде бы я читаю то, что вы пишете, и добросовестно пытаюсь понять, вай_а_ю_хиа, - иногда аналогии помогают осмыслить вещи субъективные. Допускаю, что существуют разные индивидуальные мотивы, но должно же быть что-то общее, что кучкует такое количество столь разных индивидуумов?
Лежащий на поверхности ответ - людям не хватает общения in vivo и при этом полно свободного времени. Но мне-то до сих пор вполне хватало первого и как-то не наблюдалось избытков второго, и, судя по тому, что вы пишете - многим из вас тоже... Кто-то нежно и трогательно любит свою жену, щедро делясь своими впечатлениями об этом бесспорно прекрасном чувстве со всеми желающими. Кто-то зажигает в солнечном Эквадоре, благословенной стране, где произрастает роскошная травка, из стен зданий тут и там торчат кабели (кабеля?) с абсолютно фри доступом в интернет, а у местного населения бытует поговорка: ламы дохнут от работы.… А кто-то думает о социальной реконструкции существующего мира (типа: понятие "утопия" может иметь и другой смысл). И, если с последним случаем всё более или менее ясно (сложно найти живого собеседника), следует признать, что большинство людей пишут о вещах гораздо менее экзотических.
Давеча встретилась версия и поинтереснее (кажется, она принадлежит Татьяне Толстой, или Дуне Смирновой) - мол, русскоязычные люди страдают от низкого качества продукции СМИ и ЖЖ это такое удивительное проявление компенсаторно-приспособительной реакции общества на ложь и фальшь, тупость и дурной вкус большей части того, что нам может предложить телевидение и периодическая пресса... Но я-то к ящику никогда привязана не была (ну может быть в детстве мне нравились мультики), и, скорее всего, уже не буду, - слишком раздражительна и клоунов не люблю (скверный характер, должно быть). Всерьёз относится к этому, как к источнику информации вообще сложно, - с момента своего появления они (СМИ) тут существовали исключительно для промывания мозгов, с чего бы им меняться? Ну да всегда есть исключения из правила - иногда появляются действительно талантливые люди, способные делать действительно качественный продукт, но почему-то большинство из них не задерживаются надолго…
А может мы тут просто сборище графоманов? Любим читать и чувствуем потребность посамовыражаться в такой форме?
А может это мелкое тщеславие? Типа: посмотрите как я хорош, признайте и похвалите то, что я написал, согрейте меня искренностью своего восхищения…
Короче,- теряюсь в догадках… Может поделитесь своей версией происходящего?
Если вообще возможен объективный взгляд на себя любимую, - вроде бы я читаю то, что вы пишете, и добросовестно пытаюсь понять, вай_а_ю_хиа, - иногда аналогии помогают осмыслить вещи субъективные. Допускаю, что существуют разные индивидуальные мотивы, но должно же быть что-то общее, что кучкует такое количество столь разных индивидуумов?
Лежащий на поверхности ответ - людям не хватает общения in vivo и при этом полно свободного времени. Но мне-то до сих пор вполне хватало первого и как-то не наблюдалось избытков второго, и, судя по тому, что вы пишете - многим из вас тоже... Кто-то нежно и трогательно любит свою жену, щедро делясь своими впечатлениями об этом бесспорно прекрасном чувстве со всеми желающими. Кто-то зажигает в солнечном Эквадоре, благословенной стране, где произрастает роскошная травка, из стен зданий тут и там торчат кабели (кабеля?) с абсолютно фри доступом в интернет, а у местного населения бытует поговорка: ламы дохнут от работы.… А кто-то думает о социальной реконструкции существующего мира (типа: понятие "утопия" может иметь и другой смысл). И, если с последним случаем всё более или менее ясно (сложно найти живого собеседника), следует признать, что большинство людей пишут о вещах гораздо менее экзотических.
Давеча встретилась версия и поинтереснее (кажется, она принадлежит Татьяне Толстой, или Дуне Смирновой) - мол, русскоязычные люди страдают от низкого качества продукции СМИ и ЖЖ это такое удивительное проявление компенсаторно-приспособительной реакции общества на ложь и фальшь, тупость и дурной вкус большей части того, что нам может предложить телевидение и периодическая пресса... Но я-то к ящику никогда привязана не была (ну может быть в детстве мне нравились мультики), и, скорее всего, уже не буду, - слишком раздражительна и клоунов не люблю (скверный характер, должно быть). Всерьёз относится к этому, как к источнику информации вообще сложно, - с момента своего появления они (СМИ) тут существовали исключительно для промывания мозгов, с чего бы им меняться? Ну да всегда есть исключения из правила - иногда появляются действительно талантливые люди, способные делать действительно качественный продукт, но почему-то большинство из них не задерживаются надолго…
А может мы тут просто сборище графоманов? Любим читать и чувствуем потребность посамовыражаться в такой форме?
А может это мелкое тщеславие? Типа: посмотрите как я хорош, признайте и похвалите то, что я написал, согрейте меня искренностью своего восхищения…
Короче,- теряюсь в догадках… Может поделитесь своей версией происходящего?