(Untitled)

[random_2005]

Будучи еще студентом, я однажды сказал на собеседовании, что в перспективе хотел бы зарабатывать выше 95% населения (или 99%, не помню точно). Я объяснил, что считаю, что могу на это претендовать, т.к. мои интеллектуальные способности превосходят таковые 95% (или 99%) населения. Тогда я не знал, что уровень 95% населения даже в Москве можно

Comments

[vladimir1911]

"Тогда я не знал, что уровень 95% населения даже в Москве можно превзойти зарабатывая всего 100 тыс.рублей в месяц..."

Интересно, как это коррелирует с "... мои интеллектуальные способности превосходят таковые 95% (или 99%) населения."

[random_2005]

Это относится к первой фразе. Я ставил такую цель, думая, что она весьма высока (95%!), но оказалось, что нет.

[arital]

откуда статистика про 100 тыс? я думаю, многие в москве перешагнули этот уровень, тк даже простые аналитики зарабатывают столько

[random_2005]

))) ты просто пример из книги Мюррея )) он пишет как о большой опасности о том, что верхний средний класс совершенно оторван от жизни остальной Америки и судит о ней по своему окружению, которое на самом деле совершенно нетипично по уровню дохода, образования и по уровню жизни

Средняя зарплата по Москве по самым оптимистичным оценкам - 50 тыс.рублей в месяц. Твои аналитики получают белую зарплату и учтены в этой цифре. Но даже среднюю зарплату получают только 30%, медианная зарплата в 2 раза ниже.

[arital]

ну мне как раз такая калькуляция кажется ошибочной, т.к. именно что считают белую зп, а получают все серую - а значит по факту имеют больше озвученной цифры.

[random_2005]

Статистики делают поправки на серые зарплаты + серые зарплаты сосредоточены в основном в низкодоходном сегменте (условные таджики). Я например всегда получал белую зарплату и все мое окружение тоже. Кстати, а среди твоих родственников или одноклассников многие получают выше 100 тыс.?

Вот данные НН по зарплатам в Москве. http://www.utro.ru/articles/2011/12/22/1018668.shtml

[cunctator_]

А интеллектуальные способности вы научились измерять лучше заработков?

[random_2005]

и то, и другое в целом хорошо измеряется. см.также ответ ниже

[cunctator_]

Со статистикой знакомства со статистикой вы тоже знакомы? А олимпиады с GMAT вы проводили репрезентативно?

[random_2005]

Со статистикой как дисциплиной я знаком очень хорошо, если вы об этом.

Да, олимпиады по математике и GMAT проводятся репрезентативно. Если там и есть уклон (bias), то в сторону отбора изначально более сильного контингента, т.к. менее умные люди даже не участвуют в этом.

[up_motion]

как ты знаешь что твои способности превосходят 95%

[random_2005]

Это показывают результаты интеллектуальных соревнований (математических олимпиад), рейтингов в учебных заведениях (причем среди студентов с уже весьма высоким IQ), тестов типа GMAT и непосредственно тестов IQ. Все они дают одну и ту же картину.

[up_motion]

я знаюдостаточно много людей с красным дипломом и даже старше с зарплатой ниже.оценки это еще не гарантия

[random_2005]

Нужно иметь в виду следующее:
1. Корреляция не равно однозначная зависимость
2. Красный диплом не показателен. В некоторых местах его дают чуть ли не половине студентов (а я говорю о топ 5%).
3. Возможно человек имеет другие прироритеты, например, хочет заниматься именно наукой, даже понимая, что это не самая доходная стезя
4. Наконец в России эта связь слабее чем в США, т.к. структура экономики другая, здесь интеллект не так востребован и соответственно не так вознаграждается

[vladimirov_av]

Почитал ваши посты, мысли. Интересный блог. Давайте дружить.