Еще о Прохорове
Критика с точки зрения леволиберальной интеллигенции. Это не моя страта, но текст хороший
-----------------------
Дмитрий Ольшанский
Почему Прохоров - это зло?
Разберемся по пунктам.
1. Прохоров - зло, потому что его просто нет. Человек, который идет в президенты, но не хочет быть президентом, и знает, что он не будет никаким президентом, а просто его попросил Путин (или другой начальник, это неважно), потому что это самая удобная политтехнология для массового успокоения, а на самом деле он хочет... - так вот, это по опреде...лению очень плохой кандидат. Он лжив с самого начала, "а так дело не делают".
2. Прохоров - зло, потому что с ним связано ураганное количество нелепых историй и заявлений, которые никогда не позволили бы себе настоящие политики, будь то Путин или Навальный, любим мы их или презираем. Е-мобили, девочки, Сноб, содержание американских спортивных клубов, увеличение рабочего дня и проч. и проч. - это все, извините, ту мач. Очевидно, что этот человек не создан для публичной деятельности: он просто не понимает, что следует говорить и на что следует открыто и демонстративно тратить деньги.
3. Прохоров - зло, потому что, выбирая его, интеллигенция плюет в лицо нищему и несчастному большинству, и этот плевок будет, вне всяких сомнений, отменно разыгран и телевизором, и всей казенной пропагандой. У миллиардера в нашей грустной стране есть только один правильный стиль поведения - скромность и благотворительность, благотворительность и скромность, очи долу и любовь к пенсионерке Марь Иванне. Собственно, это тот путь, который буржуи выбрали во всем цивилизованном мире, в отличие от Африки и Азии. Прохоров его не выбрал.
4. Прохоров - зло, потому что от него исходит ощущение концентрированной пошлости, какой-то дистиллированной пустоты. Нельзя поддерживать человека, который не может сказать что-то неожиданно умное или точное, да или просто смешно пошутить. Любим мы или ненавидим Путина или Навального, но они это могут. Прохоров - нет.
5. Прохоров - зло, потому что сплошное зло та идеология, с которой он себя связал. Идеология мнимой буржуазной ответственности, фальшивой протестантской этики, несуществующего справедливого счета: "кто хорошо поработал - тот хорошо заработал". Это ложь, милые, это все ложь. Заработок в нашей грустной стране зависит от связей, удачи, нефти, газа и вообще нахождения в правильном месте в правильное время, а вовсе не от трудолюбия и самоограничения, к которому человека из двухкомнатной квартиры призывает человек в яхте. Чтобы говорить об этой идеологии как о чем-то серьезном, нужно сначала демонтировать Орду и Трубу, а также самого Прохорова как их непосредственное следствие. Не саудовским принцам, знаете ли, агитировать за трудное счастье лавочника.
6. Ну и наконец. Прохоров - зло уже потому, что он сейчас проходит кастинг именно на роль зла, чего сам, скорее всего, даже не понимает. На роль человека, которого вся страна должна возненавидеть. Не ходите с ним туда, куда он хочет.
Потому что тогда вместе с ним - будут ненавидеть и вас.
-----------------------
Дмитрий Ольшанский
Почему Прохоров - это зло?
Разберемся по пунктам.
1. Прохоров - зло, потому что его просто нет. Человек, который идет в президенты, но не хочет быть президентом, и знает, что он не будет никаким президентом, а просто его попросил Путин (или другой начальник, это неважно), потому что это самая удобная политтехнология для массового успокоения, а на самом деле он хочет... - так вот, это по опреде...лению очень плохой кандидат. Он лжив с самого начала, "а так дело не делают".
2. Прохоров - зло, потому что с ним связано ураганное количество нелепых историй и заявлений, которые никогда не позволили бы себе настоящие политики, будь то Путин или Навальный, любим мы их или презираем. Е-мобили, девочки, Сноб, содержание американских спортивных клубов, увеличение рабочего дня и проч. и проч. - это все, извините, ту мач. Очевидно, что этот человек не создан для публичной деятельности: он просто не понимает, что следует говорить и на что следует открыто и демонстративно тратить деньги.
3. Прохоров - зло, потому что, выбирая его, интеллигенция плюет в лицо нищему и несчастному большинству, и этот плевок будет, вне всяких сомнений, отменно разыгран и телевизором, и всей казенной пропагандой. У миллиардера в нашей грустной стране есть только один правильный стиль поведения - скромность и благотворительность, благотворительность и скромность, очи долу и любовь к пенсионерке Марь Иванне. Собственно, это тот путь, который буржуи выбрали во всем цивилизованном мире, в отличие от Африки и Азии. Прохоров его не выбрал.
4. Прохоров - зло, потому что от него исходит ощущение концентрированной пошлости, какой-то дистиллированной пустоты. Нельзя поддерживать человека, который не может сказать что-то неожиданно умное или точное, да или просто смешно пошутить. Любим мы или ненавидим Путина или Навального, но они это могут. Прохоров - нет.
5. Прохоров - зло, потому что сплошное зло та идеология, с которой он себя связал. Идеология мнимой буржуазной ответственности, фальшивой протестантской этики, несуществующего справедливого счета: "кто хорошо поработал - тот хорошо заработал". Это ложь, милые, это все ложь. Заработок в нашей грустной стране зависит от связей, удачи, нефти, газа и вообще нахождения в правильном месте в правильное время, а вовсе не от трудолюбия и самоограничения, к которому человека из двухкомнатной квартиры призывает человек в яхте. Чтобы говорить об этой идеологии как о чем-то серьезном, нужно сначала демонтировать Орду и Трубу, а также самого Прохорова как их непосредственное следствие. Не саудовским принцам, знаете ли, агитировать за трудное счастье лавочника.
6. Ну и наконец. Прохоров - зло уже потому, что он сейчас проходит кастинг именно на роль зла, чего сам, скорее всего, даже не понимает. На роль человека, которого вся страна должна возненавидеть. Не ходите с ним туда, куда он хочет.
Потому что тогда вместе с ним - будут ненавидеть и вас.