(Untitled)

[random_2005]

В курсе CFA сообщалось, что статистически доходность портфеля более чем на 70% определяется начальной инвестиционной стратегий, под которой понималось распределение портфеля между классами активов. Например, 20% денег в российские акции, 30% в облигации США, 10% в недвижимость и т.д. При этом выбор конкретных активов внутри классов (например, какие

Comments

[mehanizator]

"Индекс в среднем не обыграть."

вы сильно ошибаетесь.

[random_2005]

Индекс - это средняя доходность по рынку. Минус комиссии. В итоге большинство чисто арифметически играет хуже индекса. В том числе большинство профессионалов, которые имеют образование и занимаются этим full-time. Это не исключает того, что отдельные люди в отдельные периоды могут играть лучше и даже существенно лучше индекса (рынка). Но речь идет о долгосрочном периоде и о среднем любителе.

[mehanizator]

ну так в долгосрочном периоде средний любитель в спорте никаких результатов не достигает, зачем тогда олимпиады проводить?

[random_2005]

аналогию не понял. олимпиады не имеют отношения к любителям. это для профи и для зрителей. любители тренируются совершенно с другой мотивацией. это не пересекающиеся миры

или вы хотите сказать, что некоторые любители дорастают в итоге до профи и становятся способными стабильно обыгрывать рынок? это талантливые единичные исключения. я не вижу за счет чего хотя бы топ 30% из играющих на рынке могут его обыгрывать

[mehanizator]

в любом бизнесе с низким уровнем входа зарабатывают от силы 10%, остальные приходят, пробуют и уходят.

[random_2005]

я и говорю про эти 90%

[mehanizator]

нет, в исходном посте вы говорите про все 100%. логика получается такая: "я не очень понимаю зачем заниматься бизнесом, в котором успеха достигают только 10% вошедших".

[random_2005]

в исходном посте я говорю "Многие мои знакомые", это не 100% населения. По ним я не понял, почему они могут обыгрывать рынок.

[mehanizator]

тогда понятно.