(no subject)

Jul 20, 2013 22:58

http://форум-мск.рф/material/power/9949945.html

Странноватый текст. На всякий случай уточню: если Сурков американский шпион, а "Наши" - детище Суркова, то "Наши" это американские шпионы ... та-дам!  И представляете, документы о том, что Сурков шпион, через милиционеров, обыскавших офис "За прваа человека", достаются "Нашистам". Что должно далее произойти? "Наши" не будут предавать огласке эту информацию в силу того, что они а) детище американского шпиона; б) не зная об этом, втёмную, работали на американского шпиона.

И ещё: высланный Файерстоун как партнёр Baker -а в России мне кажется, это напряг для Baker-а. Специфика партнёра в юрфирме, тем более в Бейкере, вряд ли подходит для должности шпиона. Объясню почему: партнёр это человек, который на виду в офисе человек на 100, это человек, который должен отчитываться о том, что он делает каждый день в таймшитс и который обязан отрабатывать определённое количество времени для фирмы, обеспечивая при этом определённый уровень дохода для компании. Я сомневаюсь, что эта должность реально подходит для шпиона. Времени, во всяком случае, ходить Бог знает куда, у него мало. Партнёр в юрфирме может быть какой- то частью шпионской инфраструктуры, но у него довольно много других забот и его деятельность вполне просматриваема со стороны других сотрудников.

юристы, магнитский, baker mckenzie, файерстоун, дело магнитского

Previous post Next post
Up