Холми как предвестник
МММ, был забанен у Холмогорова за то, что высказал мысль о том, что Михалков свои манифестом обирает у Холми его хлеб. Егор, не знаю, как его по батюшке, это подтвердил, стёр мои каменты и забанил меня в своём жж. Не думал, что тот настолько анально огорожен.
http://holmogor.livejournal.com/3716126.html
Основная часть критики Михалкова со стороны Холми в том, что Михалков обосновывает свою позицию ссылками на классических мыслителей и игнорирует Холми, Аверьянова и их друзей. Отсутствие ссылок на этих замечательных людей и их труды приводит автора к безумной мысли, что Михалков, в случае расширения своего домена в сфере консервативной политики, схарчит упомянутых личностей, не подавившись, и, не убирая капли жира с усов, двинется расширять своё поместье дальше, как паровоз. Профессиональные консерваторы, которым отдали на кормление конкретную часть дискурса, насторожились. Непонятно, что и делать, то ли наниматься к Михалкову, то ли бить усатого по рукам. Первая реакция - замешательство. Интересно, когда появится фаза два - публичные предложения о сотрудничестве.
http://holmogor.livejournal.com/3716126.html
Основная часть критики Михалкова со стороны Холми в том, что Михалков обосновывает свою позицию ссылками на классических мыслителей и игнорирует Холми, Аверьянова и их друзей. Отсутствие ссылок на этих замечательных людей и их труды приводит автора к безумной мысли, что Михалков, в случае расширения своего домена в сфере консервативной политики, схарчит упомянутых личностей, не подавившись, и, не убирая капли жира с усов, двинется расширять своё поместье дальше, как паровоз. Профессиональные консерваторы, которым отдали на кормление конкретную часть дискурса, насторожились. Непонятно, что и делать, то ли наниматься к Михалкову, то ли бить усатого по рукам. Первая реакция - замешательство. Интересно, когда появится фаза два - публичные предложения о сотрудничестве.