(no subject)
http://aillarionov.livejournal.com/122216.html?thread=7829096#t7829096
Пустышка. На всю речь 1-2 дельных идеи, которые в свою очередь всё равно не реалистичны.
Могу дать гораздо более детальное обоснование того, каким образом должны быть ограничены права чиновников, и как должно быть дано описание их действий. Человек очень далёк от реальности.
Общая же идея такая:
Грузия - очень бедная и в перспективе бедная страна. Зарабатывать Грузия могла бы на международной торговле и экспорте продуктов с высокой добавленной стоимостью, как это делают Эстония/Израиль/Армения. Грузия это частично и делает.
В реальности есть 2 выбора - воевать или торговать. Разумный выбор - торговать.
Для того, чтобы зарабатывать на торговле, надо иметь приемлемые отношения с соседями и не привлекать внимания. Это не случай Грузии.
Формализация отношений между гражданами и государством мало что даст для привлечения иностранных инвесторов. Грузия очень бедный и маленький рынок. Стать центром потребления проблематично, центром экспорта услуг у неё уже не получилось.
Веры в то, что она могла бы стать центром финансовых, транспортных и посреднических услуг для России, уже нет. У других игроков есть свои "грузии" - Дубай, Монако, Гонконг, Эстония. А для того, чтобы быть "центром чего - то", надо понимать, что это за "пространство", "центром" чего ты можешь быть. Евразия? Кавказ? Средняя Азия? Ближний Восток? Украина? Турция? ЕС? Китай? Индия? Бразилия? США? Ничего не подходит. Паразит понимает, чью кровь сосёт, и носитель паразита должен его любить, так как паразит всё - таки оказывает хозяину какую - то полезную услугу - чистит зубы, охраняет от других мелких паразитов, выполняет какие - то грязные дела и проч. А тут нет такого хозяина)).
Можно, конечно, предположить, что если у России и Грузии плохие отношения, то можно отмывать деньги/возить контрабанду через Грузию таким образом, чтобы налоговым органам России об этом не будет известно. Проблема в том, что сейчас и в обозримой перспективе ВСЕ сделки с участием грузинской территории и грузинских компаний мониторятся в России в очень жёстком режиме. И эту возможность использовать будет невозможно в принципе.
Использовать Грузию как центр производства сложно: низкий уровень образования/распространения новых технологий/слабая трудовая этика.
Для того, чтобы использовать Грузию как международный центр торговли, в ней должны устояться такие институты как контрольные органы госвласти, правоохранительные органы и институты разрешения споров. Для чего требуются десятилетия напряжённой работы и чего рейтингами ангажированных НПО не добиться.
Споры с участием транснациональных корпораций всё равно будут разрешаться в Европе третейскими судами.
Кроме того, грузинам нужно вообще стать другими - меньше ксенофобии и шовинизма/ меньше степени устойчивости семейных связей. Хотя бы на уровне руководства страны))
Пустышка. На всю речь 1-2 дельных идеи, которые в свою очередь всё равно не реалистичны.
Могу дать гораздо более детальное обоснование того, каким образом должны быть ограничены права чиновников, и как должно быть дано описание их действий. Человек очень далёк от реальности.
Общая же идея такая:
Грузия - очень бедная и в перспективе бедная страна. Зарабатывать Грузия могла бы на международной торговле и экспорте продуктов с высокой добавленной стоимостью, как это делают Эстония/Израиль/Армения. Грузия это частично и делает.
В реальности есть 2 выбора - воевать или торговать. Разумный выбор - торговать.
Для того, чтобы зарабатывать на торговле, надо иметь приемлемые отношения с соседями и не привлекать внимания. Это не случай Грузии.
Формализация отношений между гражданами и государством мало что даст для привлечения иностранных инвесторов. Грузия очень бедный и маленький рынок. Стать центром потребления проблематично, центром экспорта услуг у неё уже не получилось.
Веры в то, что она могла бы стать центром финансовых, транспортных и посреднических услуг для России, уже нет. У других игроков есть свои "грузии" - Дубай, Монако, Гонконг, Эстония. А для того, чтобы быть "центром чего - то", надо понимать, что это за "пространство", "центром" чего ты можешь быть. Евразия? Кавказ? Средняя Азия? Ближний Восток? Украина? Турция? ЕС? Китай? Индия? Бразилия? США? Ничего не подходит. Паразит понимает, чью кровь сосёт, и носитель паразита должен его любить, так как паразит всё - таки оказывает хозяину какую - то полезную услугу - чистит зубы, охраняет от других мелких паразитов, выполняет какие - то грязные дела и проч. А тут нет такого хозяина)).
Можно, конечно, предположить, что если у России и Грузии плохие отношения, то можно отмывать деньги/возить контрабанду через Грузию таким образом, чтобы налоговым органам России об этом не будет известно. Проблема в том, что сейчас и в обозримой перспективе ВСЕ сделки с участием грузинской территории и грузинских компаний мониторятся в России в очень жёстком режиме. И эту возможность использовать будет невозможно в принципе.
Использовать Грузию как центр производства сложно: низкий уровень образования/распространения новых технологий/слабая трудовая этика.
Для того, чтобы использовать Грузию как международный центр торговли, в ней должны устояться такие институты как контрольные органы госвласти, правоохранительные органы и институты разрешения споров. Для чего требуются десятилетия напряжённой работы и чего рейтингами ангажированных НПО не добиться.
Споры с участием транснациональных корпораций всё равно будут разрешаться в Европе третейскими судами.
Кроме того, грузинам нужно вообще стать другими - меньше ксенофобии и шовинизма/ меньше степени устойчивости семейных связей. Хотя бы на уровне руководства страны))