О боевой хореографии

[randis_julia]

Несколько дней назад прочитала хвалебную статью о позорном сериале "Колесо времени" и должна признаться, у меня нехило бомбануло. А причина проста: среди прочего в статье хвалили хореографию боя. Вот этого боя:

Click to view

Глядя на этот припадок, не знаешь, честно говоря, за что хвататься - за голову или за сердце. Тут от одних только фейспалмов можно

Comments

[lidka4t]

Что ты от них требуешь?) Галимым-вудом рулят гамеры-прогрессисты - они ничего кроме мышки в руках не держали.

[randis_julia]

Тут я процитирую Клима Жукова (вне зависимости от его политических взглядов): "Если можно сделать не-говно за те же деньги, что и говно, то почему вы продолжаете делать говно?"

С самого "Викинга" не перестаю удивляться, как можно так всрать и сюжет, и бюджет. Так что не Голливудом единым...

[lidka4t]

Сказал в общем правильно (хотя саму фразочку, он точно у кого-то скомуниздил). Ну, а ответ простой - они делают говно, потому что не умеют делать не-говно. Рукожопые-с однако. Сейчас время дилетантов - и не только в кино.

[yurakolotov]

Тут вы не совсем правы: подержавши в руках мышку в качественных играх можно научиться, как бывает, чтобы красиво (потому игры делают на совесть гораздо чаще, чем фильмы).

[randis_julia]

Ага, и деньги на что-то хорошее как правило собирают на Кикстартере. По крайней мере, у меня такое впечатление создалось.

[yurakolotov]

Бывает, да. Редко, но случается. Я участвовал не однажды, но обычно получалось Dreck ohne Pfeffer...

Всё-таки чудес не бывает. На качество нужен не только энтузиазм. Прошли времена Джорданов Мехнеров, увы.

[randis_julia]

На это могу сказать только одно: руки прочь от Криса Авеллона! :)

Нет, на самом деле ещё кое-что добавлю. В отличие от крупных студий (как игровых, так и киношных) творцы с Кикстартера не поливают дерьмом собственную аудиторию. По крайней мере, я такого не слышала. В то время как от мейнстрима регулярно доносятся стенания: кто не покупает наш продукт, тот расист/сексист/трансфоб и урук-хай.

[yurakolotov]

Вполне возможно. Хотя меня попытались полить именно те, кому я дал деньги. Но я не в обиде ни за это, ни за то, что товар в результате не был выдан.

Но да, крупные студии вынуждены считаться с разным дерьмом. Выставлять рейтинги, убирать курение и пр.

[lidka4t]

Я слишком кратко выразилась - сейчас поясню. Конечно не хотела обижать всех мастеров мыши и системника. Но, для создания качественной боевой сцены, согласитесь - нужны знания в разных сферах деятельности. В том числе в биологии и дизайне доспехов - как здесь правильно заметила Рэндис. А создатели этой сцены, похоже плохо представляют технику процесса.
Отвечаю на следующий вопрос - какие я имею основания для суждения по сему предмету? Участвовала в рекон-движе, бегала в бугурт. Незабываемый опыт коммуникации.

[randis_julia]

Позволю себе вклиниться и добавить: человек должен ещё и осознавать, что он чего-то не понимает, чтобы обраться к тем, кто разбирается. Например, к реконам, которые пояснят за железо.

Но сдаётся мне, что эти горе-творцы в строгом соответствии с эффектом Даннига-Крюгера тупо неспособны осознать собственную некомпетентность.

[lidka4t]

Ты тут главная и вклинивание зависит только от твоего желания:)
Про осознание ограниченности знаний согласна - для этого вообще-то и берут в кино т.н. консультантов (узких спецов, собаку съевших на своей работе).
Но, в этом случае или сэкономили, или как ты говоришь - не осознали.

[yurakolotov]

Второй вопрос я бы не задал. :)

Но да, всё правильно. Я просто имел в виду, что именно в играх в такие вещи (в хороших, разумеется, играх) вкладывают и мысли, и ресурсы. Потому что, в отличие от кинозрителя, игроки не прощают.

[lidka4t]

Значит вы джентльмен. Хотя я бы не обиделась. Узнать (корректно) о степени осведомлённости собеседника - вполне нормально.

Игроки - да, очень требовательные ситуайены. Наверное потому, что игра требует активного воздействия на ситуацию и большого напряжения. А кино это больше пассивное развлечение (не для всех, но они исключение).