бессодержательность
потребовался целый вечер, чтобы найти в сети содержательную формулировку "плоской земли" - без очевидно опровергаемых упрощений. люди конечно идиоты, но всё-таки не такие идиоты как про них пишут :).
заодно нашел отличную фразу [This version of the experiment was taught in schools until photographs of the Earth from space became available.] - вот в ней всё отличие науки (в том числе популярной) от современной. раньше предполагалось, что люди и сами могут поставить эксперимент достаточной точности и проверить - а сейчас "всё очевидно". как это достало...
так-же стартовав от забавного фричества, наткнулся на прекрасное: In particular, the Michelson-Morley experiment did not give a zero speed difference, but at most 8 km/s, without being able to detect any regularity. This difference was therefore interpreted as due to measurement uncertainties. - и это на 3-4 ссылке после первого падения на базовый опыт Физо. да - кстати если лень открывать ссылку - то эфир ещё жив, такие дела...
мне 43 года, но вот про эту точность в 8 километров я прочитал впервые - даже книги по специальности обходят этот вопрос стороной, что уж говорить про популярные. [upd] - rtfm, неожиданно профильная статья в вики имеет хорошую подборку повторных результатов и их предполагаемой точности. хорошо.
современная наука - как коровья лепешка. как слежалось - так и лежит. хотя должна быть как песок - перетряхиваться при каждом новом факте, включая смежные науки... в биологии вроде подвижки есть - а физика ушла в дикую схоластику.
заодно нашел отличную фразу [This version of the experiment was taught in schools until photographs of the Earth from space became available.] - вот в ней всё отличие науки (в том числе популярной) от современной. раньше предполагалось, что люди и сами могут поставить эксперимент достаточной точности и проверить - а сейчас "всё очевидно". как это достало...
так-же стартовав от забавного фричества, наткнулся на прекрасное: In particular, the Michelson-Morley experiment did not give a zero speed difference, but at most 8 km/s, without being able to detect any regularity. This difference was therefore interpreted as due to measurement uncertainties. - и это на 3-4 ссылке после первого падения на базовый опыт Физо. да - кстати если лень открывать ссылку - то эфир ещё жив, такие дела...
мне 43 года, но вот про эту точность в 8 километров я прочитал впервые - даже книги по специальности обходят этот вопрос стороной, что уж говорить про популярные. [upd] - rtfm, неожиданно профильная статья в вики имеет хорошую подборку повторных результатов и их предполагаемой точности. хорошо.
современная наука - как коровья лепешка. как слежалось - так и лежит. хотя должна быть как песок - перетряхиваться при каждом новом факте, включая смежные науки... в биологии вроде подвижки есть - а физика ушла в дикую схоластику.