Пыхалов Игорь Васильевич - мошенник и фальсификатор. За что Сталин выселял народы

[ran55]

                                                                                                                                        Ислам Баудинов

Пыхалов - мошенник и фальсификатор. За что Сталин  выселял народы.

Если судить по тематике  публикаций и материалов всяческих обсуждений в СМИ и в Интернете,  то последние 20 лет в

Comments

[ext_5653270]

Для начала выясним, кто такой критик И. Пыхалова Ислам Баудинов. И. Пыхалов - известный историк, написавший далеко не одну книгу. И. Баудинов, как ни пытайся гуглить, - никто. Далее перейдем к математике, вернее статистике. И. Пыхалов обосновывает приведенные им цифры архивами и другими документами, а г-н никто цифрами жонглирует. Для примера его фраза: "Общая численность бывших советских граждан, в основном русских, вступивших в течение 1941-1945 гг. в немецкие воинские части (вермахт, люфтваффе, кригсмарине), в состав СС, полицию и иные охранные службы, достигла по разным оценкам до 1,5 млн. человек" имеет в виду, что в "основном" от 1,5 миллиона это сколько? - 1,4 млн? 1,2 млн?, наконец 1 млн? Увы (Баудинову) и ах (русским) - 400 тысяч. Математика по чеченски. Простим за ущербность правой половины коры головного мозга. Что касается остальных национальных коллаборационистов, этот дефективный математик делает лингвистическую оговорку: "по разноречивым данным". То есть, большинство от 1,5 млн в 400 тыс. - безоговорочная истина, а остальное из той же статистики - смутное. А что касается вайнахов, там еще добавлено: "могло быть", да к тому же "согласно полевым материалам" (полевой материал это - первичный, сырой материал). При этом учтем, что территория Чечни и Ингушетии не была оккупирована. Теперь г-ну никто требуется придать своим сомнительным рассуждениям вес, т.е. правдоподобность, и он начинает сыпать цифрами, именами, придавая рассуждениям гуманитарного пигмея наукообразность. Тут и куча диверсантов в Подмосковье (сравнение направления главного удара с местечковым захолустьем), и общее устрашающее количество тайных врагов в прифронтовой полосе, а это - 4000 км, при протяженности такой полосы с ЧИ АССР - 0 км. Призывая оценить свою объективность, восклицает в адрес И. Пыхалова: " В статье не приводятся сравнительные цифры массового уклонения от призыва на фронт в российских городах под фальшивыми предлогами...." . Так приведи их сам! Но тут опять правая половина мозга не срабатывает, а левая дает цитату из какого-то письма, может и написанного, но не указано, отправленного ли и какой был получен ответ: "Тысячи моих земляков остались лежать на полях сражений от Бреста до Сталинграда..." Тысячи это - 2,3 тысяч погибших земляков (не надо к ним приплюсовывать всех, призванных из ЧИ представителей других национальностей, не уклонившихся и не дезертировавших. А вот тут и сравнения есть: 2,3 тыс ЧИ из 480000 населения сравним с 10 тыс осетинов из 350 тыс или 11 тыс бурятов, которые проживали в 5000км от линии фронта, из 240 тыс . После такой цифровой эквилибристики нормальному человеку было бы неловко обвинять кого-то в дутых цифрах, как автор этого вольного сочинения пытается сделать с документами НКВД. Кстати, ни одно войсковое подразделение НКВД, в отличие от МО, в июне 41-го не отступило без приказа. (Читайте настоящего историка Арсена Мартиросяна, кавказца по национальности. ) Это я к фантазии борзописца о "бегстве" "в ночь с 22 на 23 июня 1941 г. с первыми залпами войны" Белостокского руководства с личным составом НКВД. Отправить в тыл семьи партработников и комсостава означает бегство с очень большой натяжкой. Да и первые залпы в приграничном Белостоке прозвучали в ночь с 21 на 22 июня. (Тут достаточно и учебника по истории за среднюю школу). Подобных приемов в творчестве И. Пыхалова я не наблюдал, поэтому пусть автор просит заключительное прощение только за свои эксклюзивные измышления.