И за что платить?
Тема эта периодически возникает и пропадает в Инет-пространстве. В зависимости от успехов или неудач нашего футбола на международной арене. И чем лучше сыграет, например, сборная, тем громче голоса тех, кто считает, что действо, называемое в России "футболом", "вот-вот" преодолеет ту пропасть, которая лежит между ним и похожим на него видом спорта в Европе. А это значит, как в классике: "Давай денги! Денги давай!" Платит болельщик в Англии, Германии, Италии, Франции за трансляцию матчей своих лиг - а что же мы? "И мы не хуже многих"! Именно поэтому по общедоступному ТВ транслируется от силы один-два матча за тур, причем самое днище и отстой, остальное - на платном "Матч-премьере", а инет-ссылки на бесплатную трансляцию обвально блокируются провайдерами. И плевать на то, что сборная Англии (пусть давнеько, но) выигрывала Чемпионат мира и регулярно светится в призерах мировых форумов, а ее клубы являются на данный момент держателями обоих европейских титулов. То же самое можно сказать обо всех вышеперечисленных топ-лигах, чьи порядки пытаются собезъянничать наши спортивные теле-боссы во главе с Т. Канделаки. Может ли Россия похвастать аналогичными достижениями? Увы - нет. Клубы ее вечно выбывают из Лиги Чемпионов на групповой стадии, а Лига Европы для них заканчивается на первом весеннем этапе плей-офф (отдельные всплески до того редки, что их можно и не считать). Сборная на домашнем Чемпионате мира не смогла подняться выше 8 места (которое для сборной СССР, к слову, считалось неудовлетворительным результатом). Что сие значит? Одно: качество игры у нас пока не то, чтобы выкладывать за него какую угодно сумму, пусть она и будет "копеечной", тем более - результаты. И лично я предпочту посидеть без российского чемпионата по "футболу". Международка-то пока бесплатная, вот и глянем, как там лупят в хвост и в гриву тех, за чью косолапую медвежью возню с мячиком нас пытаются заставить раскошелиться.