Так, все-таки, что значит - быть гражданином?
..Федотов сразу указал - важно быть "гражданами", а не просто населением. Есть, мол, граждане, а есть просто жители.
"Основной субстрат гражданского общества, в чем я абсолютно убежден, - это граждане. Но наличие паспорта гражданина РФ еще не является свидетельством того, что лицо, обладающее этим паспортом, является гражданином. Гражданином не рождаются - гражданином становятся, в этом смысле. И сформировать граждан, из которых состоит гражданское общество, можно только из населения, из наших жителей, другого источника, другого материала для формирования субстрата гражданского общества я лично не вижу", - сказал он на вчерашней лекции...
"Я вам приведу просто пример: жилец подъезда, который выходит с тряпкой и моет лестницу в подъезде только потому, что там другие иногда справляют нужду, вот этот человек - гражданин. А тот, который справляет нужду, - нет, это население", - заявил Федотов, из выступления которого следовало, что в России до гордого статуса "гражданин" многие еще не доросли.
Вышла эта новость под заголовком: "Федотов ошарашил уральцев: Население России - это те, кто справляют нужду в публичном месте". Я, знаете ли, не очень люблю г-на Федорова, а равно и в целом т.н. правозащитников. В большинстве своем это лицемерные подлецы на зарплате или банальные мудаки. И его плач о плохом неправильном законе о прекраснодушных инстранных агентах и НКО у меня ничего, кроме злорадной ухмылки не вызывает.
Однако, что ура-патриотам не понравилось в данной, конкретной фразе? Вот, не считая того, что они ее смысл слегка передернули. Должен ли я понимать эту трактовку как то, что настоящему гражданину ссать в подъездах дозволено и должно? Особенно, если назло Федорову? Что за бред? Раньше, вроде, Накануне.ру нормальным ресурсом был, с интересной аналитикой, адекватными мнениями, статьями, новостным наполнением. Сейчас, такое ощущение, что они просто площадку продают всем, кто хочет высказаться и, вроде как, отпетым белоленточником замайдановцем не является. Такое ощущение, что они, - как, естати и многие другие, - стремятся достигнуть уровня укросми.
Опять же очень чувствуется определеное вляние или даже аффилированность с некой, известной псевдолевацкой сектой.
И, хотя, мои представления о том, каким должен быть, вернее, какие взгляды должен исповедовать истинный гражданин России, с его представлениями явно расходятся, в этих его словах смысл есть - потому как, ссут же. А, потому, стоило бы задуматься, а не начинать сразу же плеваться ядовитой слюной.
"Основной субстрат гражданского общества, в чем я абсолютно убежден, - это граждане. Но наличие паспорта гражданина РФ еще не является свидетельством того, что лицо, обладающее этим паспортом, является гражданином. Гражданином не рождаются - гражданином становятся, в этом смысле. И сформировать граждан, из которых состоит гражданское общество, можно только из населения, из наших жителей, другого источника, другого материала для формирования субстрата гражданского общества я лично не вижу", - сказал он на вчерашней лекции...
"Я вам приведу просто пример: жилец подъезда, который выходит с тряпкой и моет лестницу в подъезде только потому, что там другие иногда справляют нужду, вот этот человек - гражданин. А тот, который справляет нужду, - нет, это население", - заявил Федотов, из выступления которого следовало, что в России до гордого статуса "гражданин" многие еще не доросли.
Вышла эта новость под заголовком: "Федотов ошарашил уральцев: Население России - это те, кто справляют нужду в публичном месте". Я, знаете ли, не очень люблю г-на Федорова, а равно и в целом т.н. правозащитников. В большинстве своем это лицемерные подлецы на зарплате или банальные мудаки. И его плач о плохом неправильном законе о прекраснодушных инстранных агентах и НКО у меня ничего, кроме злорадной ухмылки не вызывает.
Однако, что ура-патриотам не понравилось в данной, конкретной фразе? Вот, не считая того, что они ее смысл слегка передернули. Должен ли я понимать эту трактовку как то, что настоящему гражданину ссать в подъездах дозволено и должно? Особенно, если назло Федорову? Что за бред? Раньше, вроде, Накануне.ру нормальным ресурсом был, с интересной аналитикой, адекватными мнениями, статьями, новостным наполнением. Сейчас, такое ощущение, что они просто площадку продают всем, кто хочет высказаться и, вроде как, отпетым белоленточником замайдановцем не является. Такое ощущение, что они, - как, естати и многие другие, - стремятся достигнуть уровня укросми.
Опять же очень чувствуется определеное вляние или даже аффилированность с некой, известной псевдолевацкой сектой.
И, хотя, мои представления о том, каким должен быть, вернее, какие взгляды должен исповедовать истинный гражданин России, с его представлениями явно расходятся, в этих его словах смысл есть - потому как, ссут же. А, потому, стоило бы задуматься, а не начинать сразу же плеваться ядовитой слюной.