Почему мы лжем о своем прошлом?
Вы знаете, что за человек улыбается нам с этой фотографии? Это Александр Каневский, брат того самого Леонида Каневского из знаменитого когда-то сериала "Следствие вели знатоки".
Искусственно и широко улыбаясь, он поведал нам с ресурса "Голос Америки" о том, почему пало государство, в котором они с братом достигли всего, чего хотели.
"Вообще-то, я много раз бывал за границей как журналист, у меня был открытый паспорт. Я изъездил Европу вдоль и в поперек - у меня в прессе была рубрика «Автопробег за шуткой», так что видел я многое. Италия, Германия, Швеция, Восточная Европа, которая тогда была еще Восточной...
Но Америка!..
Знаете, она покорила меня какой-то своей мощью. Мощная, огромная страна. И как мощная и огромная страна она не боится критики, как когда-то ее боялся Советский Союз. Наверное, он потому и рухнул...
Вот запросто человек кидается ложью, запуская ее на орбиту обитания информации, которой мы ежедневно внимаем. И верим. Сперва сомневаемся, но все же верим, - не могут же наши любимцы нам лгать! - а потом и сомневаться перестаем...
Похоже, что господин Каневский никогда не держал в руках журнал "Крокодил", газет с фельетонами, не видел киножурнала "Фитиль"...
Но мы же их держали и видели, так почему продолжаем верить этим вещунам-лгунам?
Его братец Леонид с удовольствием ведет передачу на НТВ, где он со смаком рассказывает о громких преступлениях в СССР, о садистах, изуверах, монстрах того мира, как бы пытаясь донести до нас простую мысль, что в "совке" и такое было, так что ничего странного в нынешней России якобы не происходит.
Но он умалчивает о том, что этих монстров было так мало, что каждое их проявление становилось просто сенсацией. О том, что на поиск этих изуверов поднималась вся страна, причем добровольно. О том, что советская милиция не вела отстрел граждан в магазинах. Он о многом умалчивает, знаете ли...
Почему эти люди лгут о своем прошлом? Могу ответить на этот глупый вопрос не менее глупым вопросом: а вы сами, не певцы и не композиторы, не актеры и не циркачи, не олигархи и не папарацци, не лжете о своем прошлом, не лжете о своей стране с гордым названием СССР?
Этому есть несколько причин, и вы о них прекрасно знаете, но основная одна: это инстинктивная ложь, рефлекторная ложь, возникающая в нашем сознании как противовес лжи хулителей СССР.
Защищая правду, человек иногда вынужден прибегать к лжи, и это не парадокс, это закономерное явление.
Там чуть приукрасили, здесь чуть подправили и вот она, благостная картинка райской жизни в Советском Союзе.
Единожды солгавший, кто тебе поверит?
А потому нам всем нужна правда. С большой буквы, и с маленькой тоже.
Наша сила в правде.
Было ли плохое в СССР? Было.
Было ли хорошее в СССР? Было.
Так что мешает нам откровенно и честно говорить об этом?
Собеседник. Часто задаю себе следующий вопрос: многопартийность, нужна ли она была в Союзе? Ведь основной упрек либералов заключается именно в этом, в СССР не было свободы выбора.
Что скажете?
Ответ на этот вопрос прост, как дырка от бублика.
Многопартийность нужна в обществе, раздираемом противоречиями и не имеющем единой цели.
Представьте, что вы капитан атомохода "Ленин" и ваша цель - достигнуть Северного полюса. Все будет нормально, пока вы капитан, обладающий всей полнотой власти и ясно понимающий, каким маршрутом ему нужно вести ледокол, чтобы наиболее безопасным путем и в кратчайшее время достигнуть конечной цели.
Но как только на атомоход высаживается еще с пяток капитанов с одинаковыми властными полномочиями, ледокол навечно застывает во льдах, поскольку эти шестеро капитанов всю свою энергию тратят на бесконечные споры в кают-компании, решая, где льды тоньше и течения безопасны.
А команда в это время просаживает деньги в казино, опивается спиртным в ресторане и лапает девок в стриптиз-баре.
Вот так и проходит жизнь. Тупик. Финита.
Добавлю еще вот что.
Все споры и дебаты должны заканчиваться перед тем, как заработают двигатели.
Иначе произойдет то, о чем я только что сказала.
Почему мы лжем о своем прошлом?