Приступ ребенка с ДЦП на сцене очень стимулирует к празднику.
Все накинулись на бедную заведующую детским садиком в Татарстане, которая запретила выступать на утреннике пятилетней девочке с ДЦП. Обиженная мамаша ребенка нажаловалась везде и теперь воспитателя с сорокалетним стажем просто травят. И даже прокуратура обещала разобраться.
На самом деле, они говорят совершенно разные вещи. Родительница уверяет, что воспитатель попросила их не выступать на утреннике, потому что он для нормальных детей. А заведующая детским садиком утверждает, что она просто попросила присмотреть за своим ребенком маму, так как не было второго педагога.
Что самое интересное, все схватились и поверили именно обиженной мамаше, а не заведующей. Конечно, тема же резонансная, после Водяновой.
А я, например, не понимаю, как можно травить человека, когда все родители и преподаватели, говорят, что она отличный профессионал и никогда таких детей не ущемляла. Может быть хотелка ребенка станцевать на утреннике просто не могла быть осуществлена.
И вообще, что плохого в том, что преподаватель , который знает возможности ребенка не первый год и понимает, чем это может закончится, попросила его побыть просто зрителем. Я бы, например, не хотела видеть припадок такого ребенка на сцене, как и все нормальные люди.
Омбудсмен Астахов порекомендовал преподавателю с сорокалетним стажем пройти курсы повышения квалификации и сказал, что не понимает, почему такие люди работают в садах. Может пусть сам попробует?
P.S. Не нравится многим слово припадок, ОК, танец ребенка с ДЦП, других детей развлечет и простимулирует на веселье? Я люблю всех детей, только не пойму, почему за попытку оградить ребенка с ДЦП от травмы, преподователя увольняют.
На самом деле, они говорят совершенно разные вещи. Родительница уверяет, что воспитатель попросила их не выступать на утреннике, потому что он для нормальных детей. А заведующая детским садиком утверждает, что она просто попросила присмотреть за своим ребенком маму, так как не было второго педагога.
Что самое интересное, все схватились и поверили именно обиженной мамаше, а не заведующей. Конечно, тема же резонансная, после Водяновой.
А я, например, не понимаю, как можно травить человека, когда все родители и преподаватели, говорят, что она отличный профессионал и никогда таких детей не ущемляла. Может быть хотелка ребенка станцевать на утреннике просто не могла быть осуществлена.
И вообще, что плохого в том, что преподаватель , который знает возможности ребенка не первый год и понимает, чем это может закончится, попросила его побыть просто зрителем. Я бы, например, не хотела видеть припадок такого ребенка на сцене, как и все нормальные люди.
Омбудсмен Астахов порекомендовал преподавателю с сорокалетним стажем пройти курсы повышения квалификации и сказал, что не понимает, почему такие люди работают в садах. Может пусть сам попробует?
P.S. Не нравится многим слово припадок, ОК, танец ребенка с ДЦП, других детей развлечет и простимулирует на веселье? Я люблю всех детей, только не пойму, почему за попытку оградить ребенка с ДЦП от травмы, преподователя увольняют.