Национализм это бизнес
Оригинал взят у idemidov в Ксенофобия и национализм.
Два слова, вынесенных в заголовок, в дискурсе РФ принято объединять
А вот так: «Уууу, Марковна, глянь, Ленка из 9-й квартиры как вырядилась! Во шалава! Все космы повырывать бы ей! И куда только мать смотрит!». Или вот хорошо всем знакомый: «Слышь, братан, а чё ты эта? А чё ты такой дерзкий? Ты вообще по жизни кто? А чё?! А чё вообще?!». Что в этих двух примерах? Чистая ксенофобия. То есть неприязнь и агрессия. Причём, агрессия бессмысленная, не приносящая выгоды, неприязнь людей скорее всего фрустрированных, несчастных, из низов общества и без всяких перспектив в жизни. Так, подростки жгут кнопки в лифте или ломают таксофоны, также как птицы из низов иерархии птичьей стаи бессмысленно долбят клювом бесчувственный камень - нужно же переадресовать накопившуюся агрессию хоть кому-нибудь. Как со всем этим соотносится национализм? Для разговора о нём поднимемся этажом выше.
В городе N две сети магазинов, которыми владеют бизнесмен А и бизнесмен Б. 7 дней в неделю и 16 часов в сутки каждый из них думает о том, как обставить другого, отнять его потенциальную прибыль и присвоить себе. При этом А и Б регулярно встречаются на конференциях по своей отрасли или светских вечеринках и, нет, не ругаются последними словами как героиня предыдущего абзаца. И нет, не лезут бить морды, как герой предыдущего абзаца. А и Б улыбаются при встрече, жмут руки, дружески общаются, немного выпивают, обсуждают последние новости бизнеса. Может ли А при этом испытывать неприязнь к Б? Может. Может даже сильную неприязнь. А может, напротив, А искренне уважает и ценит Б. По-всякому бывает. В любом случае, несмотря на то, что А ежесекундно помнит, что благополучие его семьи зависит от той доли, что он оттяпает от бизнеса Б, он никогда не будет демонстрировать свои чувства и выносить их на публику - зачем? Поддаются эмоциям слабые. Да и не в эмоциях дело. Здесь ничего личного, просто бизнес. Национализм это бизнес, это вопрос денег. Наших денег. «Отставить разговоры про люблю-ненавижу. Я наследник первой очереди, где мои 83% наследства?».
Если национализм это наш бизнес и наше дело, то может ли быть ксенофобия средством? Может, но плохим. Есть гораздо лучшие - солидарность и антисолидарность. Если с первым всё понятно со времён Толстого с его рассказом про веник и прутики, то на втором остановлюсь подробнее. Представим на этот раз две команды футболистов. Игроки команды 1 гораздо многочисленнее, ну вот так сложилось. Зато игроки команды 2 гораздо сыграннее и всегда отдают пас точно в ноги партнёру по команде и хороши в отборе мяча. А игроки команды 1 не то, чтобы этого не умеют, главное, их вообще не научили распознавать, где на поле футболка своя, а где чужая. Более того, среди тренеров и игроков первой команды есть и подыгрывающие сопернику. Понятно, что в такой ситуации вторая команда победит, несмотря на численное меньшинство. Что в этой ситуации нужно предпринять стремящимся к победе представителям первых? Нейтрализовать засланных казачков в своём стане, научиться распознавать где чья футболка, точно пасовать своим и быть агрессивнее в отборе. Вот тогда первые точно победят. Будут ли они при этом ненавидеть парней на той половине поля? Это неважно. Главное - счёт.
Два слова, вынесенных в заголовок, в дискурсе РФ принято объединять
А вот так: «Уууу, Марковна, глянь, Ленка из 9-й квартиры как вырядилась! Во шалава! Все космы повырывать бы ей! И куда только мать смотрит!». Или вот хорошо всем знакомый: «Слышь, братан, а чё ты эта? А чё ты такой дерзкий? Ты вообще по жизни кто? А чё?! А чё вообще?!». Что в этих двух примерах? Чистая ксенофобия. То есть неприязнь и агрессия. Причём, агрессия бессмысленная, не приносящая выгоды, неприязнь людей скорее всего фрустрированных, несчастных, из низов общества и без всяких перспектив в жизни. Так, подростки жгут кнопки в лифте или ломают таксофоны, также как птицы из низов иерархии птичьей стаи бессмысленно долбят клювом бесчувственный камень - нужно же переадресовать накопившуюся агрессию хоть кому-нибудь. Как со всем этим соотносится национализм? Для разговора о нём поднимемся этажом выше.
В городе N две сети магазинов, которыми владеют бизнесмен А и бизнесмен Б. 7 дней в неделю и 16 часов в сутки каждый из них думает о том, как обставить другого, отнять его потенциальную прибыль и присвоить себе. При этом А и Б регулярно встречаются на конференциях по своей отрасли или светских вечеринках и, нет, не ругаются последними словами как героиня предыдущего абзаца. И нет, не лезут бить морды, как герой предыдущего абзаца. А и Б улыбаются при встрече, жмут руки, дружески общаются, немного выпивают, обсуждают последние новости бизнеса. Может ли А при этом испытывать неприязнь к Б? Может. Может даже сильную неприязнь. А может, напротив, А искренне уважает и ценит Б. По-всякому бывает. В любом случае, несмотря на то, что А ежесекундно помнит, что благополучие его семьи зависит от той доли, что он оттяпает от бизнеса Б, он никогда не будет демонстрировать свои чувства и выносить их на публику - зачем? Поддаются эмоциям слабые. Да и не в эмоциях дело. Здесь ничего личного, просто бизнес. Национализм это бизнес, это вопрос денег. Наших денег. «Отставить разговоры про люблю-ненавижу. Я наследник первой очереди, где мои 83% наследства?».
Если национализм это наш бизнес и наше дело, то может ли быть ксенофобия средством? Может, но плохим. Есть гораздо лучшие - солидарность и антисолидарность. Если с первым всё понятно со времён Толстого с его рассказом про веник и прутики, то на втором остановлюсь подробнее. Представим на этот раз две команды футболистов. Игроки команды 1 гораздо многочисленнее, ну вот так сложилось. Зато игроки команды 2 гораздо сыграннее и всегда отдают пас точно в ноги партнёру по команде и хороши в отборе мяча. А игроки команды 1 не то, чтобы этого не умеют, главное, их вообще не научили распознавать, где на поле футболка своя, а где чужая. Более того, среди тренеров и игроков первой команды есть и подыгрывающие сопернику. Понятно, что в такой ситуации вторая команда победит, несмотря на численное меньшинство. Что в этой ситуации нужно предпринять стремящимся к победе представителям первых? Нейтрализовать засланных казачков в своём стане, научиться распознавать где чья футболка, точно пасовать своим и быть агрессивнее в отборе. Вот тогда первые точно победят. Будут ли они при этом ненавидеть парней на той половине поля? Это неважно. Главное - счёт.