Британская либеральная Independent о войне в Сирии и вине Запада
Оригинал взят у jurii70 в Британская либеральная Independent о войне в Сирии и вине Запада
Independent пристыдил Запад за войну в Сирии
США и их европейские союзники затянули конфликт в Сирии, оказывая поддержку "умеренной" оппозиции, при этом на Западе даже не знают, кем на самом деле являются эти повстанцы, пишет The Independent.
Cирийская армия в последние дни освободила от боевиков почти половину территории восточного Алеппо, где проживают более 90 тысяч человек. Как отмечает автор статьи, на прошлой неделе в этом сирийском городе, а, возможно, и во всей стране, началось "нечто, весьма напоминающее развязку конфликта". Однако на Западе это либо проигнорировали, либо выступили с теми же причитаниями, что и раньше, пишут РИА Новости.
По мнению автора материала, подобная реакция связана с тем, что США и Европа уже решили, как поступить с Алеппо. Он считает, что изначально было возможно два варианта развития событий. Первый - призвать к новому перемирию, пообещать "умеренной" оппозиции больше оружия и даже отправить в Сирию (новые) силы спецназа. Второй вариант - напротив бросить повстанцев на произвол судьбы и "позволить неизбежному произойти скорее раньше, чем позже".
- Любые составляющие первого варианта или их сочетание только продлят агонию Алеппо. Честно говоря, создается ощущение, что США, ЕС и Великобритания уже выбрали второй вариант, но предпочитают пока в этом не признаваться, - говорится в статье.
Смена режима - которая оставалась сутью политики Запада в отношении Сирии - не произойдет, констатирует журналист.
Как пишет Independent, скорее всего, в дальнейшем прозвучат обвинения в том, что западные покровители предали антиасадовскую оппозицию, однако правильнее будет сказать, что силы повстанцев изначально не имели шансов.
- Оппозиция Асаду всегда была слишком раздроблена, чтобы выполнять взятую на себя задачу, и США, Британия и другие… не должны были оказывать ей даже ту поддержку, которая имела место, - говорится в статье.
Когда встает вопрос о том, кто виноват в сирийском конфликте, не следует забывать, что именно Запад затянул войну, сделал ее более затратной и сложной, чем могло бы быть, резюмирует автор.
http://tehnowar.ru/print:page,1,53485
Independent пристыдил Запад за войну в Сирии
США и их европейские союзники затянули конфликт в Сирии, оказывая поддержку "умеренной" оппозиции, при этом на Западе даже не знают, кем на самом деле являются эти повстанцы, пишет The Independent.
Cирийская армия в последние дни освободила от боевиков почти половину территории восточного Алеппо, где проживают более 90 тысяч человек. Как отмечает автор статьи, на прошлой неделе в этом сирийском городе, а, возможно, и во всей стране, началось "нечто, весьма напоминающее развязку конфликта". Однако на Западе это либо проигнорировали, либо выступили с теми же причитаниями, что и раньше, пишут РИА Новости.
По мнению автора материала, подобная реакция связана с тем, что США и Европа уже решили, как поступить с Алеппо. Он считает, что изначально было возможно два варианта развития событий. Первый - призвать к новому перемирию, пообещать "умеренной" оппозиции больше оружия и даже отправить в Сирию (новые) силы спецназа. Второй вариант - напротив бросить повстанцев на произвол судьбы и "позволить неизбежному произойти скорее раньше, чем позже".
- Любые составляющие первого варианта или их сочетание только продлят агонию Алеппо. Честно говоря, создается ощущение, что США, ЕС и Великобритания уже выбрали второй вариант, но предпочитают пока в этом не признаваться, - говорится в статье.
Смена режима - которая оставалась сутью политики Запада в отношении Сирии - не произойдет, констатирует журналист.
Как пишет Independent, скорее всего, в дальнейшем прозвучат обвинения в том, что западные покровители предали антиасадовскую оппозицию, однако правильнее будет сказать, что силы повстанцев изначально не имели шансов.
- Оппозиция Асаду всегда была слишком раздроблена, чтобы выполнять взятую на себя задачу, и США, Британия и другие… не должны были оказывать ей даже ту поддержку, которая имела место, - говорится в статье.
Когда встает вопрос о том, кто виноват в сирийском конфликте, не следует забывать, что именно Запад затянул войну, сделал ее более затратной и сложной, чем могло бы быть, резюмирует автор.
http://tehnowar.ru/print:page,1,53485