В жж, в
psy_pro, появился
пост, в котором автор старательно расписывает, почему не может существовать астропсиходрама. Проблема в том, как это делается: эксплицитно сообщается, что психология и астрология это вполне рабочие вещи. просто не надо их смешивать. Позволю себе продублировать свой комментарий по этому поводу:
1) Я понимаю, что границы психологических практик весьма размыты, но отмежевание от парапсихологии должно присутствовать.
2) Не имеет смысла писать, к примеру, о различии белой магии и психологической практики, потому что тем самым подразумевается, что их можно спутать. Точнее так - если их сравнивать, то на более общем уровне, скажем на уровне описания отличий парапсихологии от психологии.
3) В статье слишком много, простите, парапсихологического бреда. Лучше бы ей быть несмешной шуткой.
4) На мой взгляд, серьезное описание астрологии как чего-то имеющего основания в данном коммьюнити может вызвать опасные заблуждения, типа “психологи считают, что астрология работает, но нельзя ее смешивать с психологией”. Это не так - астрология - паранаука, не имеющая никаких реальных обоснований. Или, как пишут в вики,
“С точки зрения науки астрология является типичным лженаучным учением и разновидностью гадательной магии”. Оригинал этой записи опубликован в блоге
Когнитивная психология и эмоции. Вы можете оставить свои комментарии здесь или
на сайте.