О монархизме. К годовщине гибели Императора.

[ral_il_an]

Хотя я и придерживаюсь патерналистских взглядов, я считаю ограниченную монархию наилучшим вариантом для российского государства (второй вариант - персоналистская диктатура, но с ней все сложнее). Поэтому я считаю гибель Империи и Императора одной из величайших трагедий в новейшей истории России. Ниже я опишу тот вариант монархии, который, по моему

Comments

[sergey_rf_965]

[ral_il_an]

Ну, я за основу брал Конституцию РИ от 1906 года. Мне кажется, что так оно сработало бы. А если мы говорим о 16 веке, там нет ограничения формальных полномочий монарха (т.е. все придет к абсолютизму).

А парламентские монархии типа Англии для России не подойдут.

[sergey_rf_965]

[ral_il_an]

А эффективно ли? Особенно в современных условиях?

Но я не спорю, что из этой эпохи можно взять полезный опыт)

[sergey_rf_965]

[ral_il_an]

Ну про переходной период согласен)

Так и ЗС был на переходной период)

[sergey_rf_965]

[ral_il_an]

> И при этом никакой "конституционщины", последнее слово всё равно было за монархом.

Ну, я думаю, что должен быть механизм отзыва неадекватного монарха, а тут не обойтись без той или иной формы конституционности.

А в остальных вопросах последнее слово должно быть за монархом.

[sergey_rf_965]

[ral_il_an]

Там сложнее. Но от монархии там мало что осталось, тут вы правы.