Единственный со своей собственностью.
Фактически, данная книга - первый целиком философский труд, который я читал. Именно философский, а не псевдо-философский, психологический труд, или просто умная художественная книжка..
И я думаю, что данная книга - точно не лучший опыт для ознакомления с философией. Меня с большим трудом переубедили друзья, что не все философы пишут настолько "коряво".
Несмотря на то что эта книга, без преувеличения является самой "тяжелой" книжкой, что я читал в своей жизни, спустя три недели, которые я её осиливал - мне практически нечего сказать :о) Да и сам Штирнер открыто, не единожды в книжки говорит: "В основу своего дела Я положил Ничто" и подобные фразы. И он отчасти прав.
Фактически, он здесь занимается жесткой критикой всех известных ему философских течений, всех религий, а так же отрицанием нравственности. В своей анархично-нигилистической работе, Макс Штирнер пытается разрушить все имеющиеся стереотипы, ценности, идеалы и "истины", что у него получается, в целом весьма неплохо... Но основной проблемой, как правильно указал рецензент книги - А.Б. Рукавишников, является то, что автор ничего не предлагает взамен. Он пытается разрушить весь "лживый мир", но дальше вместо предложения хоть какой-то системы мира - он как раз пытается уверить читателя в том, что подобной системы и не требуется.
С одной стороны - я разделяю очень многие идеи Штирнера. И я действительно во много с ним согласен... Автор говорит, что у каждого должна быть своя картина мира, но в каком-то смысле - он отрицает и подобную картину мира. Например, "разрушая" "богов" и идеалы - он оставляет эти места пустыми, и несмотря на то что каждый должен быть себе мерилом - он утверждает, что и своих "богов", своих идеалов, или ещё чего-то "святого" человек иметь не может.
И несмотря на то что эта книга оказала на меня достаточно серьёзное влияние, по окончания этой книги - не чувствуется завершения. Как не чувствуется "прогресса" или вообще процесса рассуждений. В результате, книга оставляет после себя пустоту, причём не самую комфортную. И я бы, да, хотел узнать - к чему пришел Штирнер в последующие годы.. Не мог же он остаться с пустотой?
Впрочем, мне очень понравились его размышления о любви, о лжи, о правах и о воспитании. Кстати, саму книгу целиком - очень легко найти в интернете. И при этом очень непросто найти в реале :о(
Критиковать эту книгу я здесь не буду... Да и в каком-то смысле - это и очень легко, и очень просто. Например - почти вся его теория, все его предположения и размышления - рушатся целиком и полностью, если их пропустить через его же теорию, его же доводы... С другой стороны, что удивительно - это никак не противоречит позиции автора и лишь подтверждает его слова. Забавный парадокс. Но у этого есть и плохие последствия - книга ничему не учит и в каком-то смысле - не содержит никакой относительно "конкретной" информации.
Колоссальным минусом этой книги можно выделить её стиль, который, впрочем, весьма гармонирует с содержанием. Штирнер на протяжении своей книги нередко откровенно истерит, ужасно коряво строит фразы, заворачивает фразы, наводит туману, порой - гонит откровенную пургу, не говоря уже об изобилии софизмов. Это очень усложняет восприятие текста, но при этом - полностью передает соответствующий настрой книги - деструктивный и опустошающий. От чтения, если вчитываться и пропускать книгу "через себя" - ужасный упадок сил, апатия и много других негативных последствий...
В целом, я всё-же оцениваю эту книгу весьма высоко, несмотря на моё неоднозначное мнение, и с учетом всех минусов и плюсов ставлю твёрдые 8 баллов, и комментировать подробнее оценку не вижу смысла :о)
Напоследок, хочу определенно сказать - кому НЕ стоит читать эту книгу:
- Впечатлительным людям - впечатлений не оберётесь, не самых приятных.
- Людей с неуравновешенной психикой - книга, учитывая её затуманенность, может быть воспринята крайне превратно.
- И людям, не имеющим устоявшиеся взгляды, ценности и т.п.. - книга довольно эффективно всё рушит и может ошибочно навязать весьма деструктивные мысли, которые на мой взгляд даже автор не вкладывал в текст. Так что читатель должен быть морально подготовлен и обладать хорошей базой знаний и опыта.
УПД: С учетом постэффекта, исправляю оценку на 10/10.