Тут такая штука - я например до сих пор не понимаю грани с детьми (что можно а что нельзя). Для примера - одного погладишь по голове и все счастливы, к другому притронешься, мамки на говно изойдут. Потому ситуацию я рассматривал бы с точки зрения "как со взрослым", а других людей ни трогать ни бить нельзя. А как только женщина начинает распускать руки, то ето уже не женщина, а соответственно правило о "нельзя бить женщин" на неё не распространяется. Подводя итог - по-моему ты всё верно сделала, за исключением того, что слишком близко приняла к сердцу.
Споткнулась на фразе "ето уже не женщина" Женщина - биологический вид. Пока в организме не произойдут определенные биологические изменения - женщина остается женщиной. И никто не будет решать, кто тут женщина, а кто нет.
Чото я совсем запутался. Тут либо политика "двойных стандартов", либо всех по одному мерить. Как не подойди - всегда крайним окажешься, потому я пояснял по ситуации "двойных стандартов".
Как по мне - так тоже, подходить надо к каждому по отдельности. Но мне например проще объяснить в системе координат того, кому объясняю, чем доказывать, что его система координат неверна, а т.к. 95%™ мыслят двойными стандартами, то проще изначально в них и объяснять.
Reply
Reply
Подводя итог - по-моему ты всё верно сделала, за исключением того, что слишком близко приняла к сердцу.
Reply
Женщина - биологический вид. Пока в организме не произойдут определенные биологические изменения - женщина остается женщиной. И никто не будет решать, кто тут женщина, а кто нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment