Симончини и обвиняют и защищают
Стал искать в сети информацию о рекомендациях Симончини в случае рака шейки матки и попал на страницу блога, где автор полагает, что Симончини обманывает клиентов, обещая им высокую вероятность излечения. А, когда излечения не происходит, то, якобы, сообщает, что их случай попадает в 10%, когда опухоль не исчезает, а твердеет (защитный механизм организма против распространения грибка). И потом Симончини предлагает провести в частной клинике в Италии операцию по удалению опухоли с одновременной подачей раствора соды в место операции (видимо, для того, чтобы предотвратить распространение грибка - вместо химиотерапии) - lumpectomy, followed by more sodium bicarbonate infusions, directly into the surgery site this time.
Прочитал верхнее сообщение блога и уже, было, расстроился - неужели, доктор вот такой? А как же буду выглядеть я, тот, кто о нем рассказывает другим? Но почитал комментарии и понял - мнения о нем есть самые разные. И моя задача - не лечить (я не врач), а поднять тему, актуализировать, чтобы выяснить - работает ли этот способ лечения.
Бесс, больная раком, пишет о том, что в ее случае Симончини рекомендовал именно такой подход (удаление опухоли в частной клинике в Риме с инфузией соды):
Recently when Dr. Simoncini was in town for the Wellness Expo, David and I were able to meet with him and re-evaluate where I’m at. After an examination, he said that while 90% of tumors totally collapse and dissipate after receiving the sodium bicarbonate injections, 10% respond by becoming really hard and encapsulated-a protection mechanism of the body to keep the cancer from spreading. I’m in the 10% category.
His recommendation was to have a lumpectomy (surgical removal of the tumor) with sodium bicarbonate infusions directly into the surgery site. This is the same principle of “cleansing” the area with chemotherapy . . . the difference of course being that sodium bicarbonate doesn’t harm the body in any way.
Но в комментариях люди, которые имеют личный опыт общения с доктором Симончини пишут, что у них не сложилось впечатление о нем, как о то, кто стремиться просто получить их деньги.
anon May 6, 2009 at 4:01 am
May I also add, I have recntly spoken with Dr simoncini myself, in the hope of sending a family member to him. After explaining their treatment history and current prognosis he informed us he did not recommend his protocol post surgery or chemotherapy… I’m confused because if the mans focus is on money, why would he not administer his protocol to such patients, a vast amount of cancer patients turn to alternative medicine once their orthodox medicine can no longer be of any use, there is a lot of money to be made from them… im sure Dr simoncini is more then aware of this…
Анон пишет - Симончини не рекомендует лечение содой после операции и химиотерапии. Это нелогично для того, кто хочет просто заработать - ведь многие больные раком обращаются к альтернативной медицине, когда традиционное лечение не дало результатов - и тут можно было бы заработать много денег на таких случаях.
Почитал еще и успокоился - люди, общающиеся с Симончини, не видят поводов полагать, что он их обманывает. Его действия логичны для человека, который хочет помочь. Буду исследовать эту тему дальше.
Прочитал верхнее сообщение блога и уже, было, расстроился - неужели, доктор вот такой? А как же буду выглядеть я, тот, кто о нем рассказывает другим? Но почитал комментарии и понял - мнения о нем есть самые разные. И моя задача - не лечить (я не врач), а поднять тему, актуализировать, чтобы выяснить - работает ли этот способ лечения.
Бесс, больная раком, пишет о том, что в ее случае Симончини рекомендовал именно такой подход (удаление опухоли в частной клинике в Риме с инфузией соды):
Recently when Dr. Simoncini was in town for the Wellness Expo, David and I were able to meet with him and re-evaluate where I’m at. After an examination, he said that while 90% of tumors totally collapse and dissipate after receiving the sodium bicarbonate injections, 10% respond by becoming really hard and encapsulated-a protection mechanism of the body to keep the cancer from spreading. I’m in the 10% category.
His recommendation was to have a lumpectomy (surgical removal of the tumor) with sodium bicarbonate infusions directly into the surgery site. This is the same principle of “cleansing” the area with chemotherapy . . . the difference of course being that sodium bicarbonate doesn’t harm the body in any way.
Но в комментариях люди, которые имеют личный опыт общения с доктором Симончини пишут, что у них не сложилось впечатление о нем, как о то, кто стремиться просто получить их деньги.
anon May 6, 2009 at 4:01 am
May I also add, I have recntly spoken with Dr simoncini myself, in the hope of sending a family member to him. After explaining their treatment history and current prognosis he informed us he did not recommend his protocol post surgery or chemotherapy… I’m confused because if the mans focus is on money, why would he not administer his protocol to such patients, a vast amount of cancer patients turn to alternative medicine once their orthodox medicine can no longer be of any use, there is a lot of money to be made from them… im sure Dr simoncini is more then aware of this…
Анон пишет - Симончини не рекомендует лечение содой после операции и химиотерапии. Это нелогично для того, кто хочет просто заработать - ведь многие больные раком обращаются к альтернативной медицине, когда традиционное лечение не дало результатов - и тут можно было бы заработать много денег на таких случаях.
Почитал еще и успокоился - люди, общающиеся с Симончини, не видят поводов полагать, что он их обманывает. Его действия логичны для человека, который хочет помочь. Буду исследовать эту тему дальше.