Лох или Джентльмен?

[rais]

 Давно мучает один вопрос. Если женщина отправляется с мужчиной в путешествие за его счет, и при этом они не состоят в интимных отношениях, должны ли таковые наступить во время поездки

Comments

[oksa_sun]

Он просто несчастный человек. Если бы он был самодостаточный - то на фиг ему не была бы нужна компания в виде девушки. Однако, ему важно показать, что он с дамой, что он не урод, не гей и не кто-то там еще. Это все комплексы, следовать общественному мнению.
Ну не о литературе же он с ней хочет поговорить в путешествии? Хотя, вполне вероятно, что и о литературе, что еще раз подчеркивает, что он несчастный и одинокий, но не самодостаточный.

Я не понимаю как ездить за счет мужчины - ни разу не было такого и даже мысли не возникало почувствовать себя дешевой или не очень шлюшкой, пусть даже просто в глазах общественности.

[rais]

Ок, ясна ваша точка зрения на мужчину.
А женщина тогда о чем думает, когда едет в такое путешествие?

[ext_553114]

А женщина думает подцепить богатого папика на секс, но обламывается :)

[oksa_sun]

Не могу думать за женщину, как вариант - просто тупо халява, а я изображаю красивую куклу-спутницу.

[rais]

кстати, да. Красивый экскорт иногда дороже обходится, чем проститутка)

[try_out]

Ну эскорт же.

[uran_alien]

кто-то продает свое время, кто-то тело. Если девушка едет с ним и не ебется, она тоже шлюха и дешевка? Кстати, в тексте ясно сказано, что едет не на дачу или турцию, а на богатые Мальдивы. Так дешевка ли? Очень даже элитная))))

[oksa_sun]

Та там же написано "или не очень"

[uran_alien]

когда мы ходим на работу, то продаем свое время, знания и т.д. когда кто-то едет за счет мужика на море и не трахается с ним, он тоже продает свое время и знания (если мужику хотца поболтать). так что в чем шлюхонизм?)))