Tell me what to do
Два противоположных мнения из комментов:1. Так именно ощущал себя в байдарочных походах: только к ужину можно присесть у костра и до сна уже не бегать (и то огонь поддерживать и мыть посуду). Это самое здоровое, когда человек постоянно занят. И не сидит в пивом перед телевизором.
2. Вот говно. Вот так взять и в одно предложение уместить всю кулинарную книгу государственного людоедства.
Занимать людишек от рождения и до смерти. Чтобы от скуки чего-нибудь не выдумали. Встал - лег, поработал - поспал, состарился - умер, кра-со-та. Молодежь занимать, о-о-о, это вообще не фраза, а молибденовый конный памятник совку. Занимать, занимать, занимать. Время занимать. Отнимать самую большую ценность, доступную смертному виду.
Это же просто два разных вида людей! Первые не знают, что делать с собой, им нужно, чтобы откуда-то извне их чем-то заняли, они страдают от наличия свободного времени "блииин, чо делать то, скучно!", оно их тяготит. Вторые умеют сами себя занять и страдают от недостатка свободного времени (если он есть, а он у них чаще всего есть).
Помню, несколько лет назад моя сестра училась и работала одновременно (в видеопрокате, правда, но всё равно работа). И она говорила прямым текстом "так хорошо, когда всё время занята, совсем нет свободного времени". Для меня было дико это слышать: "что ж тут хорошего?". Ещё помню, как мама говорила, что в идеале надо бы чтобы я после школы ходил в какие-нибудь кружки, и свободного времени не имел.
То есть 1 тип - это явно не единичный случай, таких полно.
Думаю, разница между 1 и 2 типами исключительно в воспитании: одни научились иметь свои желания, а другие нет. Вообще, мне кажется, что у человека есть "я", если у него есть свои желания. А если есть только "делаю то что, как меня научили, надо делать", то и человека нет.
Мысли у меня сегодня не формулируются, так что просто
1. Расскажите мне о своём отношении к свободному времени.
2. Встречались ли вам люди типа 1? А может, вы - один из них?
2. Вот говно. Вот так взять и в одно предложение уместить всю кулинарную книгу государственного людоедства.
Занимать людишек от рождения и до смерти. Чтобы от скуки чего-нибудь не выдумали. Встал - лег, поработал - поспал, состарился - умер, кра-со-та. Молодежь занимать, о-о-о, это вообще не фраза, а молибденовый конный памятник совку. Занимать, занимать, занимать. Время занимать. Отнимать самую большую ценность, доступную смертному виду.
Это же просто два разных вида людей! Первые не знают, что делать с собой, им нужно, чтобы откуда-то извне их чем-то заняли, они страдают от наличия свободного времени "блииин, чо делать то, скучно!", оно их тяготит. Вторые умеют сами себя занять и страдают от недостатка свободного времени (если он есть, а он у них чаще всего есть).
Помню, несколько лет назад моя сестра училась и работала одновременно (в видеопрокате, правда, но всё равно работа). И она говорила прямым текстом "так хорошо, когда всё время занята, совсем нет свободного времени". Для меня было дико это слышать: "что ж тут хорошего?". Ещё помню, как мама говорила, что в идеале надо бы чтобы я после школы ходил в какие-нибудь кружки, и свободного времени не имел.
То есть 1 тип - это явно не единичный случай, таких полно.
Думаю, разница между 1 и 2 типами исключительно в воспитании: одни научились иметь свои желания, а другие нет. Вообще, мне кажется, что у человека есть "я", если у него есть свои желания. А если есть только "делаю то что, как меня научили, надо делать", то и человека нет.
Мысли у меня сегодня не формулируются, так что просто
1. Расскажите мне о своём отношении к свободному времени.
2. Встречались ли вам люди типа 1? А может, вы - один из них?