ZTE Blade
Случилось невообразимое: я таки прикупил себе новый мобильничек.
До этого я гордо ходил семь лет с Nokia 1100.
Тыщасто - охренительный телефон. Он неубиваем, держит акумулятор неделями, обладает фонариком. Жить с ним было легко и приятно. Тем более, он вписывался в мою концепцию "телефона как расходного материала": ежу понятно, что телефон довольно легко потерять или разбить, поэтому должно быть не жалко.
Кроме того, брать новый телефон предвиделось сложным занятием, совершенно непонятно было какую модель хватать и нужна ли она мне вообще.
Увы, в последнее время стало очевидно, что надо как-то интегрироваться в дивный новый мир с его GPS и социальными сетями на бегу. Значит, смартфон. Ноблес оближ, андроид был очевидным вариантом (тем более, яббл я не люблю, виндофоны - посмешище, нокия и блэкберри медленно умирают). А тут как раз высянилось, что существуют приличные китайские ведроиды в ценовой категории "около 5000 рублей", уже с натяжкой подходящие в категорию "расходного материала".
Как раз такой я вдруг взял: ZTE Blade, продаваемый как "Orange San Francisco". Брал его на ебэе, старую модель, с OLED экраном. Уже, разумеется, разлоченную и перешитую на 2.2
Чем телефон крут:
- экран не только OLED, он ещё и хорошего разрешения 800x480. Когда я гляжу на HTC Wildfire у знакомых с его 320x240 - хочется просто гнусно захихикать.
- стандартный зарядник micro-usb
- корпус из приятного "бархатного" пластика, типа из которого делают качественные вибраторы теперешние ленововские ноутбуки
Чем телефон плох:
- батарейка, да. При пользовании картами, GPS, камерой, мобильным инетом - реально посадить за полдня. Если отключить всё кроме голосовой связи и постоянно гасить экран - ну 3-4 дня проживёт.
- телефон заметно подтормаживает. Ну процессор вообще не сверхмощный, но, я думаю, сам ведроид тоже тормоз. Перешью на 2.3, может получче станет...
- тачскрин - не очень хорошая идея. Трудно попасть куда надо. На Nokia N800 со стилусом было гарраздо удобнее. Pinch zoom - вообще извращение, никогда не работает как надо.
- экранной клавиатурой в вертикальном положении было бы гораздо удобнее пользоваться на более широком экране. Думаю, на дуре типа Galaxy S II оно будет в самый раз, но столько денег меня жаба задушит отдавать. У ZTE тоже есть крупная модель - ZTE Skate, но она всё равно почти вдвое дороже, да и в карман будет хуже влазить.
- экран пачкается отпечатками пальцев
- камера отстойнейшая
- аппаратные кнопки нажимаются туговато
Вообще, смартфон, после бессмертной 1100, очень хрупкая штука :[ У меня уже есть трещины на заднем стёклышке около камеры и нехорошая переливающаяся царапка на экране. С учётом того, что в лондоне куча народу ходит с раздолбанными в "паутинку" айфонами - это не у одного у меня проблемы.
Но в целом - жить стало веселей. По крайней мере в смартфоне есть жизнеспособный браузер. Та же Nokia N800, хоть и со стилусом, большинство сайтов показывала с бааааальшим скрипом. Если учесть ещё количество доступных для телефона приложений - пользоваться им как карманным компьютером можно волне.
До этого я гордо ходил семь лет с Nokia 1100.
Тыщасто - охренительный телефон. Он неубиваем, держит акумулятор неделями, обладает фонариком. Жить с ним было легко и приятно. Тем более, он вписывался в мою концепцию "телефона как расходного материала": ежу понятно, что телефон довольно легко потерять или разбить, поэтому должно быть не жалко.
Кроме того, брать новый телефон предвиделось сложным занятием, совершенно непонятно было какую модель хватать и нужна ли она мне вообще.
Увы, в последнее время стало очевидно, что надо как-то интегрироваться в дивный новый мир с его GPS и социальными сетями на бегу. Значит, смартфон. Ноблес оближ, андроид был очевидным вариантом (тем более, яббл я не люблю, виндофоны - посмешище, нокия и блэкберри медленно умирают). А тут как раз высянилось, что существуют приличные китайские ведроиды в ценовой категории "около 5000 рублей", уже с натяжкой подходящие в категорию "расходного материала".
Как раз такой я вдруг взял: ZTE Blade, продаваемый как "Orange San Francisco". Брал его на ебэе, старую модель, с OLED экраном. Уже, разумеется, разлоченную и перешитую на 2.2
Чем телефон крут:
- экран не только OLED, он ещё и хорошего разрешения 800x480. Когда я гляжу на HTC Wildfire у знакомых с его 320x240 - хочется просто гнусно захихикать.
- стандартный зарядник micro-usb
- корпус из приятного "бархатного" пластика, типа из которого делают качественные вибраторы теперешние ленововские ноутбуки
Чем телефон плох:
- батарейка, да. При пользовании картами, GPS, камерой, мобильным инетом - реально посадить за полдня. Если отключить всё кроме голосовой связи и постоянно гасить экран - ну 3-4 дня проживёт.
- телефон заметно подтормаживает. Ну процессор вообще не сверхмощный, но, я думаю, сам ведроид тоже тормоз. Перешью на 2.3, может получче станет...
- тачскрин - не очень хорошая идея. Трудно попасть куда надо. На Nokia N800 со стилусом было гарраздо удобнее. Pinch zoom - вообще извращение, никогда не работает как надо.
- экранной клавиатурой в вертикальном положении было бы гораздо удобнее пользоваться на более широком экране. Думаю, на дуре типа Galaxy S II оно будет в самый раз, но столько денег меня жаба задушит отдавать. У ZTE тоже есть крупная модель - ZTE Skate, но она всё равно почти вдвое дороже, да и в карман будет хуже влазить.
- экран пачкается отпечатками пальцев
- камера отстойнейшая
- аппаратные кнопки нажимаются туговато
Вообще, смартфон, после бессмертной 1100, очень хрупкая штука :[ У меня уже есть трещины на заднем стёклышке около камеры и нехорошая переливающаяся царапка на экране. С учётом того, что в лондоне куча народу ходит с раздолбанными в "паутинку" айфонами - это не у одного у меня проблемы.
Но в целом - жить стало веселей. По крайней мере в смартфоне есть жизнеспособный браузер. Та же Nokia N800, хоть и со стилусом, большинство сайтов показывала с бааааальшим скрипом. Если учесть ещё количество доступных для телефона приложений - пользоваться им как карманным компьютером можно волне.