Мой комментарий к записи «Про автора бестселлеров 19 века» от rayne_minstrel
Ага, автор вот этой хрестоматии, да? Ага, вот он:
Филонов, Андрей Григорьевич
(родился в 1831 г.) - педагог, сын пономаря Смоленской губернии, образование получил в Смоленской семинарии и в Главном педагогическом институте. Был преподавателем латинского языка и словесности в новочеркасской гимназии и в Мариинском женском институте, учителем русского языка в Морском кадетском корпусе; преподавал русский язык и словесность в Смольном институте.
"Тушите свет, полезло быдло к верху..." (с). Уже заметно, что человек, может, и хороший, но тупой, по карьере видно. Учитывая также, что за кадры брали для Смольного, мадам Водовозова свидетель. Да и подбирал сей кадр литературу для того круга людей, откуда родом - а там серьёзных авторов не надо, им развлекалочку подавай. О том, что представляло из себя тогдашнее духовенство на местах, хорошо писал шикарный автор, Гусев-Оренбургский. Знаете такого? Ещё бы, он-то происхождением не вышел для совка, казак и иерей потому что:
И потому что свалил из этого бардака в начале 20-х 20 века, и не вернулся, сколько его придурок Горький не упрашивал. Вот его героям - Бестужева-Марлинского читать? Да они просто долбоёбы, так это нынче называется, им не зайдёт, в их мире такого не бывает, чтоб чувства у людей какие-то были, это ж всё равно что героям "Тихого Дона" кто-то будет "Тристана с Изольдой" читать. Или "Максимы" Ларошфуко хотя бы. Так что понимал ли Андрей Филонов что в список собирает, или нет - по большому счёту, нам не важно. Важно, что он делал как нынешний примитивный миллениал, что звенит - то и замечает. Причём не видит разницы между чтивом для электричек и мировой литературой в целом. Соседка сказала, тётка присоветовала - и вот давайте в одну кучу Булгакова с Донцовой, а чё, у охранников на автостоянке они рядом на полке лежат.
Вообще, не случись этой замуты на 14 декабря, фиг бы вообще вспомнили, что такой автор был. Фамилия приличная, семья - тоже, ни тебе скандалов грязных, ни ещё какой пакости для бульварной прессы. У Макаренко воспитанники честно выражали потребности русского народа - нафига нам этот Пушкин, он же дворянин? Вот так и номенклатура в совке к русским авторам относилась, сообразно своим потребностям. Интеллигенция не лучше - автор диссертации по Бунину в моём городе не знал стихотворения "Дедушка". Нынче стараниями едросни вся литература скоро экстремисткой будет, по мечте Наполеона Бонапарта.
Но нас-то не политика интересует и не классовый подход, а хорошая проза. И, право, кабы вместо Толстого и Достоевского в школе изучали Бестужева-Марлинского, пользы было бы куда больше. Потому что биография у парня подостойней чем у этих абьюзеров по жизни, что без юбок своих были полное ничтожество. А ничтожество про унылую грязь только и пишет. Толстой даже от "ВиМа" своего при жизни активно плевался, явно потому что там жена куски целые вставляла свои да переводы с французских авторов. Лёвочке-олигофрену уже утомительно о серьёзном, вестимо, ему подавай проститутку и антиклерикализм - подлая церковь ведь семьянином быть велит, а не в борделях жить...
Кстати, Александр был няшка, и нравился дамам просто так, без того чтоб бабло с него трясти:
Уже хватит, чтоб Лёва да Федя в бешенство пришли, оба...
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Ну, а с событиями декабря 1825... так часто бывает, когда генштаб вдруг резко политику меняет, сливая собственных сотрудников.
Click to view