Ага, забанив меня, надо полагать. Это настолько типично, что даже скучно - вот зачем человек ведёт себя как то, о чём я упомянул? Что всем доказать, что я прав?
Re: ÐÑ-гÑ-гÑ!tvsherSeptember 2 2015, 17:08:34 UTC
Да ладно, Милорд, не стибитесь. Не у всех ведь есть чувство юмора и не все, воспитанные на советскихидеях, могут принять Вашу философию. Говорят, что Вы ооочень циничны.
Я посмотрел - запись явно под замком, а ведь френдила сама. Я, хех, тоже воспитывался на советских идеях - только я себя просто уважал, чтоб ещё верить в эту ложь. Я не играл в страуса и смотрел вокруг себя - и видел, что делается и продолжает делаться. Это так по-рабски - лить слёзы по Царской семье и обижаться на того, кто правду смеет говорит о тех, кто занимается этим убийством скоро век как. Ибо со школы вся ложь долбится в головы несчастных этими любящими свою профессию - вон, я даже кино с Тихоновым нашёл, прицепил сейчас к посту, пусть с ним попробует поспорить.
Исполать - если быть собой у этих девочек называется цинизмом - я то я циник, да. А что ж мне им не быть - даже без кителя мне любая из них даст, наплевав на наличие мужа и детей - даром я тут под аватаром скрыт будто. Вопрос в другом - оно мне надо? Как правило, нет. Вот и все причины её обиды на меня. Не дал в юности, и сейчас не слушаюсь - а "двойку" мне не влепишь, руки коротки.
Под замком. А желание зафрендить возникло скорей всего из-за милой мордахи и гривой, в которую хочется запустить руки, а также из-за красивостей, которыми Вы меня одаривали, да милых комментов, оставленных Вами. А почитать внимательно Вас , хотя бы записей 4-6, не удосужились. Вот и результат.
Re: Ðгггrainhard_15September 2 2015, 17:50:02 UTC
Ну, ручки я целовать всегда люблю - но не целую кому попало и уж подавно всем желающим. Кроме того, она могла применить приём "это меня лично никак не касается" - но предпочла меня урезонивать : дохлый номер. Читала, я полагаю, просто вообразила, что сможет автора-няшу "перевоспитать". Любить надо человека, а не воспитывать - тогда и результат будет желаемый.
Ну, Вы же сами мне говорили, что пора избавляться от комплексов - что ж странного, что я правду сказал?
Хиханьки. rainhard_15September 2 2015, 21:07:06 UTC
Вот я и говорю - педуха, это диагноз. Не профессиональное это, а потребность так себя вести, реализуемая в рамках профессии. В стюардессы берут милашек, всегда готовых к приключениям, например, проводницы, пионервожатые, медсёстры тоже никогда не прочь развлечься. Училки - немного другой тип личности, вот и всё. Замечу сразу, что у преподавателей если оно и встречается, то уже как извращение. И вот как раз преподаватель меня уважает, как личность - да и все остальные тоже признают моё право себя вести, как хочу, оттого и общение непринуждённое, и довольны все. И только пединститут штампует такое, что ни уму, ни сердцу радости не даёт - ни своему, ни чужому. Печально, но факт.
Вы знаете, я не рад тому, что написал тогда и тому, что дополнил тут Эрик. Я был бы счастлив хоть раз ошибиться в этой подлой натуре. Но увы - результат каждый раз один и тот же, и за сотни проб ничего не изменилось. Согласно элементарной теории вероятности достаточное число повторов =3. Следующий шаг - поливание грязью Вас в закрытке и негодование среди своих подпевал, "как она смеет общаться с ЭТИМ (нужный набор ругательств подставить)". Ещё мадам Водовозова писала об этих калеках, рассказывая о нравах Смольного внутри. Разница в том, что тогдашним бедняжкам идти обычно было особо некуда, и многие смирялись с тем, как их натуру калечили. А сейчас каждый сам выбирает, кем ему быть, вполне сознательно. Что ж, лучше так потерять френдессу, чем согласно их обычному поведению - удар в спину в самый неподходящий для радости момент.
Мне тоже грустно, что Вы не ошиблись. Журнал действительно был закрыт тут же. Но поливание грязью не было, а были только общие слова о том, как можно ошибится в человеке. Имена не были указаны, о чём речь шла не посвещёному было не понятно, конкретно не было ничего сказано. Представлено чино благородно, как разглашение важной личной информации. Ссылок никаких не кидала. На вопросы отвечала загадошно и туманно. Мало того, признала, что ничего такого то и не было. (Да! Мы тоже, хоть и не волшебники, кое что умеем...)
С кем общаться мне никто и никогда не смели диктовать. В таком вопросе я могу послушать только родителей, но они подобного никогда себе не позволяли.
И на счёт последнего. Это был всего лишь случайный попутчик, который вышел из вагона .
Reply
Reply
Reply
Reply
Исполать - если быть собой у этих девочек называется цинизмом - я то я циник, да. А что ж мне им не быть - даже без кителя мне любая из них даст, наплевав на наличие мужа и детей - даром я тут под аватаром скрыт будто. Вопрос в другом - оно мне надо? Как правило, нет. Вот и все причины её обиды на меня. Не дал в юности, и сейчас не слушаюсь - а "двойку" мне не влепишь, руки коротки.
Reply
А Вы хвастун, Милорд.
Reply
Ну, Вы же сами мне говорили, что пора избавляться от комплексов - что ж странного, что я правду сказал?
Reply
Правда всегда воспринимается в штыки, если против шерсти...
Reply
Ну, третьего не дано - либо как есть, либо молча.
Reply
Все остальное - пустая трата энергии и времени.
Нисаргадатта Махарадж.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С кем общаться мне никто и никогда не смели диктовать. В таком вопросе я могу послушать только родителей, но они подобного никогда себе не позволяли.
И на счёт последнего. Это был всего лишь случайный попутчик, который вышел из вагона .
Reply
Leave a comment