Мой комментарий к записи «В годовщину - и закрою тему на время» от rayne_minstrel
Вот чё конкретно достаёт во всей этой теме - это тупая вера в то что вот прямо все декабристы в едином порыве сначала сбились в кучу в общества, потом предприняли акцию устрашения, которая в итоге всё же провалилась, а потом такие все гордые отправились страдать за возвышенные идеалы-де... Кто вообще такие сказочки способен всерьёз воспринимать? - а вот фиг, до хрена какой-то зомбированной такими моделями поведения публики.
Твою ж дивизию, мать-перемать... Да с самыми различными соображениями вляпывался народ в это сомнительное дело, ибо ну реально чья-то там очаровательная стабильность затрахала. Причём в прямом смысле часто - убери Саша Белый это пугало Лёху Андреича (которое кстати как-то спок пережило гибель бати монарха), сразу популярность тайных обществ, желавших реформ, снизилась бы резко. Нет мля, мы будем аки графиня Козель строить из себя античную статУю для обожания и поклонения, разведём у себя в аппарате дикий византизм вплоть до глухой азиатчины, возомним себя святым подвижником и так достанем всех, что однажды опа- и труп почему-то... оно само... ладно, запишем что болел.
Ну ежу ведь понятно, что если с властью бардак, если князья кидаются ею как мячик - надо кому-то её подбирать срочно. Но рулить помойкой из всего контингента что набилось в тайное общество - задача не из лёгких и явно это пытается сделать не одна фигура... Тем более что в любой фронде априори каждый тянет на себя одеяло и свои личные цели преследует - а кто-то просто туда бухать ходит потому что там все его приятели внезапно. А кто-то просто бабло туда заливает чтоб в случае чего (вдруг правда власть возьмут) его драгоценную персону не тронули. А у кого-то непруха полная в результате блокировки социальных лифтов и ему плевать, какой тушкой или чучелком лезть вверх - а у чёрта и своих до чёрта. А кто-то вообще по природе своей антисоциальный элемент, но поручить ему грязную работёнку сам Бог велел. А кто-то кого-то вдруг решит слить или подставить... Ну вот и получается что в итоге и получается - где-то что-то пошло не так. А может - так, но как надо кому-то одному. А может - хрен пойми как потому что столкновение интересов разных фигур сработало. А может - кто-то что-то ещё потом планировал и не сделал по какой-то причине, так? Это всё разве сложно понимать на входе при рассмотрении этакого явления?
Кабы люди хотели включать мозг, никакие там прожекты с подтягиванием современности к событиям прошлого успеха бы не имели. Но часто они думать не хотят - им лозунги аляпистые милее. Однако даже реклама любых версий может сподвигнуть думающую часть социума (таковая есть, хотя она и малочисленна) разобраться в любой конкретной ситуации. В сущности, я рад, что появилась эта мода - думать. С чем я всех и поздравляю.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Твою ж дивизию, мать-перемать... Да с самыми различными соображениями вляпывался народ в это сомнительное дело, ибо ну реально чья-то там очаровательная стабильность затрахала. Причём в прямом смысле часто - убери Саша Белый это пугало Лёху Андреича (которое кстати как-то спок пережило гибель бати монарха), сразу популярность тайных обществ, желавших реформ, снизилась бы резко. Нет мля, мы будем аки графиня Козель строить из себя античную статУю для обожания и поклонения, разведём у себя в аппарате дикий византизм вплоть до глухой азиатчины, возомним себя святым подвижником и так достанем всех, что однажды опа- и труп почему-то... оно само... ладно, запишем что болел.
Ну ежу ведь понятно, что если с властью бардак, если князья кидаются ею как мячик - надо кому-то её подбирать срочно. Но рулить помойкой из всего контингента что набилось в тайное общество - задача не из лёгких и явно это пытается сделать не одна фигура... Тем более что в любой фронде априори каждый тянет на себя одеяло и свои личные цели преследует - а кто-то просто туда бухать ходит потому что там все его приятели внезапно. А кто-то просто бабло туда заливает чтоб в случае чего (вдруг правда власть возьмут) его драгоценную персону не тронули. А у кого-то непруха полная в результате блокировки социальных лифтов и ему плевать, какой тушкой или чучелком лезть вверх - а у чёрта и своих до чёрта. А кто-то вообще по природе своей антисоциальный элемент, но поручить ему грязную работёнку сам Бог велел. А кто-то кого-то вдруг решит слить или подставить... Ну вот и получается что в итоге и получается - где-то что-то пошло не так. А может - так, но как надо кому-то одному. А может - хрен пойми как потому что столкновение интересов разных фигур сработало. А может - кто-то что-то ещё потом планировал и не сделал по какой-то причине, так? Это всё разве сложно понимать на входе при рассмотрении этакого явления?
Кабы люди хотели включать мозг, никакие там прожекты с подтягиванием современности к событиям прошлого успеха бы не имели. Но часто они думать не хотят - им лозунги аляпистые милее. Однако даже реклама любых версий может сподвигнуть думающую часть социума (таковая есть, хотя она и малочисленна) разобраться в любой конкретной ситуации. В сущности, я рад, что появилась эта мода - думать. С чем я всех и поздравляю.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий