Мой комментарий к «Один человек занимает мое воображение...» от rayne_minstrel

[rainhard_15]

С заговором полная подстава. Причём сверху и сбоку и от родни и от жены. Я вот ещё в школе заглючил педагогов простым вопросом : "Объясните факт реабилитации - это что, признание того, что садить было не за что?" Мне так и не сказали ничего вразумительного, в итоге. Далее, у в моём-то городе про все эти дела в ссылке и на поселении лучше всех всё

Comments

[rayne_minstrel]

Тут, с одной стороны, реабилитация, с другой - ну не имел Николай право лишать чинов и дворянства, отбирать награды. Не он давал это дворянство (в случае с Волконским - там даже не Романовы, и прав на престол там, честно говоря, поболее будет), не он выдавал награды. Сергея более всего, по воспоминаниям и по запискам, ранила именно процедура гражданской казни - перефразируя метафору, "солнце теряло свои лучи".

Кстати, сослать могли бы и без лишения дворянства, званий и чинов. Так поступал Павел, кстати, и так поступали даже с различными деятелями 18 века. Нужно было просто стереть этих людей с политической и общественной жизни и устранить потенциальную конкуренцию. Но не получилось, как ни крути. Дальнейшее правление императора показывает, что он видел конкурентов во всем и всех, задвигая хоть сколько-нибудь умных. А на ручном управлении и на людях, отобранных исключительно по критерию личной преданности, далеко не уедешь.

К тому же, в самом следствии действительно цеплялись только к концепции цареубийства. То есть, по сути, предъявить было особо нечего - и за реальные действия, вроде военного бунта, наказания не следовало. Попытка переворота? Ну там аргументация прекрасная - четверть века назад царя свергли и убили, и что, кто-то был осужден? А здесь из царской семьи вообще никто не пострадал, все живы остались. Кстати, я не отрицаю, что Николаю могли напомнить о том, что кровь Павла не отомщена, и призвать к таким мерам против следующих, хоть и потенциальных, цареубийц.