Докатились...
Ладно, так и быть - я скажу, что всё это значит.Есть порода девиантных особей, которые ищут себе объект для борьбы. Желательно такой, чтоб за их вопли им ничего не было - зато возможность попрыгать в едином порыве около чего-то и пооорать, потрясая кулаками, была. Ещё возможность засветиться как великому борцуну была бы в своём болоте - вообще здорово. Эти особи реально опасны - никогда ж не знаешь, что взбредёт в их головы снова и не набросятся ли они с ножами на тех, кто с ними не согласен. Как показывают криминалисты, однажды всё равно набросятся. И могут даже наброситься на своего лидера, который недостаточно активен, по их мнению, либо на того, кто просто эти прыжки отчего-то не хочет поддерживать. Вот и приходится режиму выявлять эту мину на ранней стадии - дабы заранее знать, где кто рванёт. И, по возможности, заранее организовать какой-либо благообразный почин, дабы сбагрить подальше от себя новую порцию вырожденцев. Урбан Второй решал демографическую проблему, созданную законом о майорате. Эту дикую толпу младших братьев без наследства нужно было куда-то убрать с дорог Европы - они парализовали торговлю, постоянно разбойничая. В Крестовых походах они занимались любимым делом под благовидным предлогом, тем паче что мусульмане были няши ещё круче, и у стен Праги верблюды ревели. У мусульман практика гаремов - забирать себе семью погибшего брата - привела также в итоге к демографическому взрыву, грозящему своей агрессией задавить всё. В общем, довольны все - в т.ч., лучше всех устроились византийцы, просившие латинян о помощи. Они умело и вовремя поднимали нужные им флаги и дурили обе дерущиеся стороны. Потом, как известно, получили за это дело уже от латинян, а потом и от мусульман, но это было гораздо позже...
Матильдобесы ходят на митинги? Ещё и сами свои фотки выставляют? Отлично, герр младший лейтенант, соберите картотеку. В нужный момент мы эту бражку направим на кого нам надо, а кто будет шибко наглый и не послушается, того прижмём, указав на статью за экстремизм - там киношку уже ведь поджечь успели, да? Прекрасно, работайте - а попу зачем новое звание? Обойдётся и так, он же идейный дурак, таких к семинарии, между нами, на пушечный выстрел не подпускают. Да-да, только осведомителем, не дальше.
Оригинал взят у r_dneprovskij в МАТИЛЬДОБЕСИЕ
"...Сколько их! куда их гонят? Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят, Ведьму ль замуж выдают?..."
(А. С. Пушкин, "Бесы")
Эпидемия матильдобесия докатилась и до нашего богоспасаемого города: сегодня группа неких "православных активистов" митинговала на Нижней Набережной возле памятника казакам-первопроходцам, а накануне, видимо, эти же счамые "активисты" собирали возле Харлампиевского храма подписи под своим "Обращением". Собирали-собирали, да и оставили листок с "Обращением" прямо на ограде храма. Ну, а я шёл мимо, заметил, да и прибрал. Заносить и возвращать "активистам" их бумажки не стал: зачем?... Впрочем, если бумажки эти им так уж нужны, то они, "активисты", всегда могут обратиться ко мне, и забрать свою челобитную.
Да-да, именно челобитную: иначе я это "Обращение" и назвать-то не могу. Адресовано оно - знаете, кому?... Ни за что не догадаетесь! Адресовано оно депутату Государственной Думы Российской Федерации Михаилу Викторовичу Щапову. Для тех, кто "не в танке", поясняю: Михаил Щапов - член Коммунистической Партии Российской Федерации и бывший офицер ФСБ (впрочем, в этой структуре "бывших", говорят, не бывает). Более того, во время своей избирательной кампании гражданин Щапов немного приоткрыл завесу тайны, и рассказал о своей семье: оказывается, и отец нынешнего депутата-коммуниста тоже всю свою сознательную жизнь верой и правдой служил той же "конторе" - так что выходит, что Михаил Викторович не просто чекист, но чекист потомственный. Вот так...
И бьют "православные активисты" челом депутату-коммунисту и потомственному чекисту Михаилу Щапову: защити, мол, барин, светлый образ Царя-Мученика от извергов киношных, употреби всё своё депутатское влияние на то, чтобы богомерзкая "Матильда" не вышла в прокат на территории Иркутской области!... Неустанно молиться о здравии болярина Михаила "активисты", правда, не обещают, но прямо пишут, что "...задача фильма - не в восстановлении исторической справедливости или пробуждении у граждан чувства гордости за своё Отечество, а в ещё большем разжигании русофобских и антиправославных настроений теперь и у самих граждан Российской Федерации" - а в заключении "активисты" ещё и просят дать им письменный ответ на их послание в сроки, законодательством установленные. Всё, как у больших...
Думаю, в одном нельзя не согласиться с авторами Обращения: вся эта суета вокруг ещё никем не виданного фильма режиссёра Алексея Учителя и в самом деле разжигает те самые настроения... Только, вот ведь какой нюанс: главными-то "разжигателями" являются, как раз, такие вот "активисты", пытающиеся навязать свой маргинальный взгляд на вещи всему обществу. Вот, как хотите, господа, но - честное слово: посмотришь со стороны на всё это матильдобесие, да поневоле украдкой перекрестишься, и скажешь тихонечко: "Э, нет, запишусь-ка я лучше в цзен-буддисты или в кришнаиты... Ну, или в синагогу пойду, гиюр приму - только бы не с этими в одной компании оказаться!...".
"Матильдоборцам" этого, конечно же, не понять: похоже, что для них главное - борьба, причём борьба, как таковая. Их ничуть не смущает, например, тот факт, что с просьбой "защитить Государя" они обращаются к члену той самой партии, руководители которой в восемнадцатом году отдали приказ об уничтожении последнего российского Императора вместе со всей Его Семьёй и слугами. Не смущает их и то, что и сам адресант, и отец его были офицерами той самой спецслужбы, которая на протяжении всего своего существования преследовала и уничтожала сторонников монархической идеологии и просто тех, кто по-человечески симпатизировал Императору Николаю и осуждал бессудную кровавую расправу в Екатеринбурге. Впрочем, я не думаю, что и самого гражданина депутата Щапова возникнет по этому поводу какое-то смущение: людишки ведь не о своих процентах с прибыли от экспорта сырья интересуются, не о возвращении им выборов мэра просят... можно и подсобить, сказать, при случае, своё Веское Депутатское Слово...
Ну, да ладно, оставим в покое гражданина депутата. Меня, если честно, другое интересует: кто они, все эти люди, которые сегодня вдруг взбудоражились, обсуждая события вековой давности? Кто эти добровольные ревнители девственности и непорочности Императора Николая II? Кто все эти люди?... Думаю, что у меня, поболее, чем у кого либо другого, есть моральное право задавать эти вопросы: дело в том, что ещё во времена так называемой "перестройки", на рубеже восьмидесятых-девяностых годов прошлого века, я был одним из соучредителей первой "неформальной" организации монархистов в Иркутске, а затем на протяжении многих лет и возглавлял её. Тогда, весной 1990 года, мы впервые стали "выходить в народ": еженедельно по субботам мы устраивали агитационные пикеты на улице Пестеревской (ныне - пока ещё "им. Урицкого"), вывешивали династическое "романовское" чёрно-жёлто-белое знамя, распространяли эмигрантскую монархическую газету "Наша Страна", настенные календари с портретами Императора Николая, значки с монархической символикой... Мы ведь ещё и пижонили: выходили на наши акции строго в костюмах-"тройках" и при галстуках, специально обзавелись карманными часами-"брегетами" - одним словом, "выдерживали стиль". Боже, какую же лютую ненависть одним только своим видом (не говоря уже о династическом знамени и царских портретах!) вызывали мы у определённой части горожан! На нас кидались с кулаками, пытались сорвать знамя, отобрать и уничтожить наши газеты и календари - это была самая настоящая гражданская война, только в миниатюре. Какие-то жирные тётки неопределённого возраста, какие-то красномордые и испитые мужики с синими наколками на руках, старухи с гнилыми зубами и тяжёлым запахом изо рта проклинали нас, кричали нам, что мы - "выродки", "фашисты", "подонки"... нас только то и спасало, что были мы тогда гораздо моложе, и нервишки у нас были крепкие - но всё равно, эту волну тёмной, какой-то животной ненависти мы ощушали на себе очень даже отчётливо.
И вот смотрю я на сегодняшних "матильдоборцев", и ловлю себя на том, что это - если и не те же самые персонажи, что проклинали и пытались бить нас четверть века назад, то, уж во всяком случае, точно такие же. Только тогдашние готовы были рвать нас на куски за то, что мы посмели сказать что-то хорошее в защиту последнего Императора - а нынешние сами в "царезащитники" лезут... Но типаж, повторяю, один и тот же.
Интересно отметить, кстати, что с осуждением всего этого матильдобесия выступил Российский Императорский Дом Романовых: уж казалось бы, кому, как ни прямым родственникам Императора Николая II, можно было бы возмущаться "кощунственной" экранизацией истории любви молодого Наследника Престола и балерины Кшессинской - однако, Глава Дома Романовых, Великая Княгиня Мария Владимировна чётко выразила свою позицию: всякие разговоры о запрете показа фильма есть нарушение конституционных прав граждан Российской Федерации. "...Если есть какая-то идея, то ей надо противопоставить свою. На фоне других произведений этот фильм не выделяется чем-то особенным. Роман «Нечистая сила» Валентина Пикуля гораздо более кощунственен. Мы что, и его должны запретить?", - заявил официальный представитель Дома Романовых, Начальник Канцелярии Великой Княгини Александр Закатов на пресс-конференции "Национальной Службе Новостей", и добавил: "...у нас есть опасения, что поскольку в фильме Николай Второй предстает мечущимся неврастеником, это может породить дополнительную волну мифологии у народа. Однако известно, что Николай Второй был примерным семьянином и это подтверждается многочисленными источниками. В то же время Императорский дом считает, что те, кто хочет узнать правду - всегда ее узнают".
Невольно приходит в голову мысль, что все эти новоявленные защитники Николая Александровича вообще не представляют себе, что это за глава государства был такой - Император Всероссийский Николай II, и что представляла собой Российская Империя в период его правления. Четверть века назад Император был для них "Николашкой-Кровавым", который с утра пораньше пил кровь рабочих и закусывал свежими крестьянами. Теперь, когда эти персонажи вдруг превратились в прихожан, Император Николай, ещё в 1981 году причисленный к лику святых Русской Православной Церковью Заграницей, стал для них... скажем так: стал для них не то, что "святым", но - фетишем. Этакой бессловесной сусальной мумией - вроде той, другой мумии, что уж скоро сто лет лежит в мавзолее. И плевать на то, что реальный Император Николай II был, вообще-то, человеком европейской культуры и достаточно либеральных взглядов; плевать им и на то, что после 1905 года Российская Империя стала парламентской конституционной монархией, а в Государственной Думе заседали депутаты от доброй дюжины партий, представлявших весь тогдашний политический спектр - от крайне правых, до польских и литовских сепаратистов, мусульман, еврейского Бунда - о социалистах-трудовиках, эсерах и социал-демократах (будущих большевиках и меньшевиках) я уже не говорю. Плевать им и на то, что Российская Империя в начале минувшего века была сосредоточена не столько на какой-то абстрактной "духовности", сколько решала (и - достаточно успешно!) экономические задачи: строила железные дороги (Транссиб), за счёт самых низких в Европе налогов привлекала иностранных инвесторов (тогдашние производители оргтехники - "телефонный король" Симменс и корпорация по производству пишущих машинок "Ундервудъ", производитель оборудования для лёгкой промышленности компания "Зингеръ" и многие другие полностью или в большей степени перенесли в Россию свои производства). Империя Николая II шла по пути экономической модернизации, и в начале ХХ столетия у неё были все шансы стать тем, чем стали страны Азиатско-Тихоокеанского региона на исходе ХХ века - из не сильно-то развитой аграрной страны превратиться в "мировую фабрику", в современную индустриальную державу...
Но тем, кого в начале ХХI века покусала какая-то "бешенная Матильда", совсем не нужна такая Российская Империя, и совсем не нужен такой Император Николай - этим людям нужна какая-то сусально-бутафорская "Святая Русь" (которой на самом-то деле никогда и не было), с бородатым Царём-Горохом в полосатых сатиновых штанах на троне. Вот это для них - в самый раз! И у меня невольно возникает подозрение, что весь этот переполох с требованиями "запретить и не пущать!" - оттого только, что показ фильма Алексея Учителя на широком экране пробудит интерес к реальной истории Российской Империи начала ХХ века и к реальному Императору Николаю II, после чего миф о сусальном "Царе Горохе" можно будет сдать в архив, вслед за мифом о "Николашке Кровавом".
Я ещё понял бы этих людей, будь они последовательны: на главной площади страны до сих пор лежит труп главного организатора расправы над свергнутым Императором, улицы и площади большинства российских городов носят имена организаторов екатеринбургского убийства - но "религиозные чувства" наших "матильдоборцев" сей факт никак не задевает; их "религиозные чувства" пребывали в умиротворённом состоянии все годы советской власти, их не задевали все эти псевдо-исторические опусы "советского Дюма" Валентина Пикуля, все эти "николашки кровавые" и прочий "царь испугался, издал манифест" - и вдруг, словно по команде, вся эта публика заволновалась и пришла в движение... "Вы не понимаете, - втолковывал мне, неразумному, очередной "активист", - идёт Великая Невидимая Брань за Святую Русь!...". Должно быть, я и в самом деле чего-то не понимаю, должно быть, и в самом деле идёт какая-то "великая невидимая брань" - не знаю, правда, есть ли на той "брани" убитые и раненые, но контуженных, судя по всему, хватает. И сегодня на Нижней Набережной, возле памятника первопроходцам, я имел сомнительное удовольствие лишний раз убедиться в этом.
Роман ДНЕПРОВСКИЙ,
Специально для портала "БАБР.РУ"
(оригинал записи - ЗДЕСЬ)
Все фотографии взяты с открытых страничек участников группы "Остановим Матильду. Иркутск" (22 участника) в социальной сети ВКонтакте.