Leave a comment

rainhard_15 November 12 2014, 15:47:43 UTC
Удивляться тут нечему. Это именно столкновение азиатского подхода - человеческая жизнь ничего не стоит, и европейского, наоборот. В СССР был взят азиатский курс - и он рухнул. "Освоение космоса" - тоже пунктик - ради чего? Чтоб Комаров сгорел заживо на корабле, который нельзя было выпускать в полёт, а очередная красная дата требовала отрапортовать? Или для того, чтоб связь работала так, чтоб люди не терялись в тайге, где все сопки одинаковы и даже бывалые могут блудить сутками?
Атомное вооружение - игрушка, которой не пользуются самые отмороженные боевики, самые ублюдочные террористы. Почему? А войны ведутся не затем, чтоб уничтожить территорию и ресурсы противника, а чтоб их захватить. Ну, шмякнешь по другой стороне планеты - через сутки оно прилетит на твою. Надо быть полным идиотом, чтоб полагать, что это что-то значит. История с Карибским кризисом чётко показала, что управляются кнопки даже не теми, кому они вроде бы принадлежат. "Запад" же показал, к чему это всё может привести - массовое сознание хорошо продул блокбастер "Терминатор". Сам по приколу как-то смотрел в кинотеатре ещё в прошлом веке - и вычислял, где документалку вшили в тело фильма. И даже дикари, орущие что-то там про ядерный щит РФ, уже отлично понимают, что трёп трёпом, а решается всё не этими "аргументами". Просто пока они ещё боятся признаться в этом вслух.

Reply


Leave a comment

Up