Мое дело. О политзаключенных. Часть восемнадцатая
Оригинал взят у chugunka10 в Мое дело. О политзаключенных. Часть восемнадцатая
Был я вчера на выборах. Проголосовал и на бюллетене написал: Пошли вы все на!!! Посмотрел и на наблюдателей. Три человека их было. Две молоденькие девчонки и один мужчина. Ну, мужчина наверное от КПРФ. Я с ним шапочно знаком. Он очень редко бывал на выборах. А основных наблюдателей не было. Может они в это время проводили голосование на дому, не знаю. Но факт остается фактом от наблюдателей на нашем избирательном участке толку не было. Они и были наверное для виду. В общем с выборами все ясно. Путина теперь можно смело называть узурпатором. Я и буду. Но не эта тема сегодняшнего поста. Решил и я высказаться по списку политзаключенных. Их много и они от разных организаций. Я конечно не могу сказать, что я со всеми делами знаком, но своё мнение основанное на известной мне информации я имею. Лучше всего знаком, конечно с делом Ходорковского и Лебедева. Так что они для меня без сомнения политзаключенные. И все кто сидит по статьям 280 и 282 по моему мнению являются политзаключенными. В этом и разбираться не надо. Я считаю 282 статью аналогом 58 статьей времен Сталина. Вон г-н Пузанов считает аналогом 58-159 статью. Но я считаю, что он не прав. 58 статья сегодня это 282. Для меня все кто осужден по 282 однозначно политзаключенные. И я считаю, что и статью 280 и статью 282 надо отменять. И Осипова конечно политзаключенная. Даже, если там и были наркотики, но 10 лет за это не дают. За убийство столько не всегда дают. Ну, а остальные может и не политзаключенные, здесь я соглашусь с Романовой, а неправедноосужденные. Потому что при нашей судебной системе можно посадить любого. И посадят, если поступит заказ. И со всеми такими делами надо разбираться. Я коснусь только известных дел. Практически все нацболы осуждены по заказу. В деле Аракчеева не всё ясно. Ну в его пользу говорит то что он дважды был оправдан судом присяжных. Хотя, конечно, если бы его судил суд присяжных состоящий из чеченцев то они его бы осудили. И конечно я слышал, что говорила об Аракчееве Латынина. Неприятно это конечно слышать. Но как бы себя повела Латынина на месте Аракчеева? Она же всё время утверждает, что она не любит права человека. Только она не договаривает, что она не любит чужие права человека. Свои то она права без сомнения любит. Если бы кто-нибудь потащил бы её в кусты, попользоваться, Латынина бы тут же вспомнила о правах человека и то что эти права нарушать нельзя. Про дело Барановского я ничего не знаю. Не могу судить. А вот по делу Чекалина соглашусь наверное с Латыниной. Я спрашивал у г-на Колегова о деле Чекалина. Его мнение совпадает с мнением Латыниной. Вот Колегову больше верю, чем Латыниной.
Ну и сам я когда был в списках политзаключенных. Я посмотрел список Давидиса-Каретниковой. Ну там соседстует человек получивший 15 лет и человек оштрафованный на 5 тысяч рублей. Ну это же не серьезно.
Ну и предложил Давидису рассмотреть свою кандидатуру. Ведь в том списке не только те кто сейчас за решеткой, но и те кто сегодня на свободе и когда-то сидели. Вот например лауреат той же премии, что и я Михаил Афанасьев. Я правда не лауреат, а дипломант. Но он то не сидел, его только преследовали и он сейчас на свободе. А это мой диплом. Я его в ЖЖ ещё не публиковал.
Здесь: http://davidis.livejournal.com/265496.html
Меня в вашем списке нет. А здесь я есть:http://a-center-iin.livejournal.com/. Я правда сейчас на свободе, но продолжаю находиться под постоянным наблюдением. Скоро собираюсь обращаться в ЕСПЧ по поводу нарушения в отношении меня ст.18 ЕКПЧ.
Давидис ответил:
А как Ваша фамилия? Какой сейчас статус? УДО? Судимость погашена или нет?
Я ему ответил:
Чугунов Владимир. Два года провел в психушке в г. Чехове. Сейчас продолжают принудительно лечить.
Давидис:
Лично мне, к сожалению, ничего неизвестно про ваше дело.
Я:
Ну, а что Вам мешает с ним познакомиться? Тем более Вы занялись этим делом. Я конечно, понимаю, что я на свободе и сам за себя постоять могу, но тем не менее включение меня в ваш список мне не помешает, тем более там есть и такие как я, на свободе. Но и если вы не включите меня в этот список, я не особо расстроюсь. Только он уже претендовать на полноту не сможет.
Но Давидис молчит. Значит цель у него не составить полный список политзаключенных, а какая-то другая. И вот этот человек состоит в организации, которая носит название «Солидарность». Вот такая у него на самом деле солидарность. Я уже писал про одного такого члена «Солидарности» Доброхотова. Давидис ничем от него не отличается. Одно слово «либерал» уже испоганили, теперь вот и слово «Солидарность» осталось испоганить. Ну то что меня продолжают принудительно лечить это не самое страшное. Ведь меня лечат не так как больнице. Меня когда перевели из больницы №5 во вторую больницу, а там сразу прекратили меня колоть. И у меня началось, не знаю как это назвать, ну наверное ломкой как у наркомана. Я и не могу сейчас описать то своё состояние. Я просто умолял главврача сделать хоть что-нибудь так мне было плохо. А она только беспомощно разводила руками, ну что я мол сделаю. Месяц я наверное мучался. Чем меня в этой пятой больнице лечили я не знаю. А там врачами были две уже пожилые женщины. Они ещё советских диссидентов «лечили». Так что с такими как я им не в первой пришлось столкнуться. В пятницу был ПНДО. Начальница меня обрадовала. К ним опять поступил запрос от следователя. Мол обвиняюсь я в совершении тяжкого преступления. Вот так то, а я ничего об этом не знаю. И вот для чего они в ПНДО обращаются. А для того, что им предьявить то мне нечего, я никаких преступлений не совершал, а тем более тяжких, вот они и хотят хоть каким то способом меня опять упрятать в психушку. Ну посмотрим, что у них получится. Арестовать то меня им не удалось. Я писал об этом здесь:
http://chugunka10.livejournal.com/59078.
Значит я был тогда прав, дело действительно возбуждено и дело тяжкое, а зачем им легкое, по легкому арестовать нельзя. Но тогда я сорвал их планы. А они в прошлом году предпринимали две попытки меня арестовать с помощью почтальонов, которые хотели мне вручить фальшивые извещения. Ну что ж будем ждать дальнейшего развития событий. Я обратился к начальнику полиции за разьясненими пусть мне сообщит какое против меня дело возбуждено. Буду ждать ответа
Был я вчера на выборах. Проголосовал и на бюллетене написал: Пошли вы все на!!! Посмотрел и на наблюдателей. Три человека их было. Две молоденькие девчонки и один мужчина. Ну, мужчина наверное от КПРФ. Я с ним шапочно знаком. Он очень редко бывал на выборах. А основных наблюдателей не было. Может они в это время проводили голосование на дому, не знаю. Но факт остается фактом от наблюдателей на нашем избирательном участке толку не было. Они и были наверное для виду. В общем с выборами все ясно. Путина теперь можно смело называть узурпатором. Я и буду. Но не эта тема сегодняшнего поста. Решил и я высказаться по списку политзаключенных. Их много и они от разных организаций. Я конечно не могу сказать, что я со всеми делами знаком, но своё мнение основанное на известной мне информации я имею. Лучше всего знаком, конечно с делом Ходорковского и Лебедева. Так что они для меня без сомнения политзаключенные. И все кто сидит по статьям 280 и 282 по моему мнению являются политзаключенными. В этом и разбираться не надо. Я считаю 282 статью аналогом 58 статьей времен Сталина. Вон г-н Пузанов считает аналогом 58-159 статью. Но я считаю, что он не прав. 58 статья сегодня это 282. Для меня все кто осужден по 282 однозначно политзаключенные. И я считаю, что и статью 280 и статью 282 надо отменять. И Осипова конечно политзаключенная. Даже, если там и были наркотики, но 10 лет за это не дают. За убийство столько не всегда дают. Ну, а остальные может и не политзаключенные, здесь я соглашусь с Романовой, а неправедноосужденные. Потому что при нашей судебной системе можно посадить любого. И посадят, если поступит заказ. И со всеми такими делами надо разбираться. Я коснусь только известных дел. Практически все нацболы осуждены по заказу. В деле Аракчеева не всё ясно. Ну в его пользу говорит то что он дважды был оправдан судом присяжных. Хотя, конечно, если бы его судил суд присяжных состоящий из чеченцев то они его бы осудили. И конечно я слышал, что говорила об Аракчееве Латынина. Неприятно это конечно слышать. Но как бы себя повела Латынина на месте Аракчеева? Она же всё время утверждает, что она не любит права человека. Только она не договаривает, что она не любит чужие права человека. Свои то она права без сомнения любит. Если бы кто-нибудь потащил бы её в кусты, попользоваться, Латынина бы тут же вспомнила о правах человека и то что эти права нарушать нельзя. Про дело Барановского я ничего не знаю. Не могу судить. А вот по делу Чекалина соглашусь наверное с Латыниной. Я спрашивал у г-на Колегова о деле Чекалина. Его мнение совпадает с мнением Латыниной. Вот Колегову больше верю, чем Латыниной.
Ну и сам я когда был в списках политзаключенных. Я посмотрел список Давидиса-Каретниковой. Ну там соседстует человек получивший 15 лет и человек оштрафованный на 5 тысяч рублей. Ну это же не серьезно.
Ну и предложил Давидису рассмотреть свою кандидатуру. Ведь в том списке не только те кто сейчас за решеткой, но и те кто сегодня на свободе и когда-то сидели. Вот например лауреат той же премии, что и я Михаил Афанасьев. Я правда не лауреат, а дипломант. Но он то не сидел, его только преследовали и он сейчас на свободе. А это мой диплом. Я его в ЖЖ ещё не публиковал.
Здесь: http://davidis.livejournal.com/265496.html
Меня в вашем списке нет. А здесь я есть:http://a-center-iin.livejournal.com/. Я правда сейчас на свободе, но продолжаю находиться под постоянным наблюдением. Скоро собираюсь обращаться в ЕСПЧ по поводу нарушения в отношении меня ст.18 ЕКПЧ.
Давидис ответил:
А как Ваша фамилия? Какой сейчас статус? УДО? Судимость погашена или нет?
Я ему ответил:
Чугунов Владимир. Два года провел в психушке в г. Чехове. Сейчас продолжают принудительно лечить.
Давидис:
Лично мне, к сожалению, ничего неизвестно про ваше дело.
Я:
Ну, а что Вам мешает с ним познакомиться? Тем более Вы занялись этим делом. Я конечно, понимаю, что я на свободе и сам за себя постоять могу, но тем не менее включение меня в ваш список мне не помешает, тем более там есть и такие как я, на свободе. Но и если вы не включите меня в этот список, я не особо расстроюсь. Только он уже претендовать на полноту не сможет.
Но Давидис молчит. Значит цель у него не составить полный список политзаключенных, а какая-то другая. И вот этот человек состоит в организации, которая носит название «Солидарность». Вот такая у него на самом деле солидарность. Я уже писал про одного такого члена «Солидарности» Доброхотова. Давидис ничем от него не отличается. Одно слово «либерал» уже испоганили, теперь вот и слово «Солидарность» осталось испоганить. Ну то что меня продолжают принудительно лечить это не самое страшное. Ведь меня лечат не так как больнице. Меня когда перевели из больницы №5 во вторую больницу, а там сразу прекратили меня колоть. И у меня началось, не знаю как это назвать, ну наверное ломкой как у наркомана. Я и не могу сейчас описать то своё состояние. Я просто умолял главврача сделать хоть что-нибудь так мне было плохо. А она только беспомощно разводила руками, ну что я мол сделаю. Месяц я наверное мучался. Чем меня в этой пятой больнице лечили я не знаю. А там врачами были две уже пожилые женщины. Они ещё советских диссидентов «лечили». Так что с такими как я им не в первой пришлось столкнуться. В пятницу был ПНДО. Начальница меня обрадовала. К ним опять поступил запрос от следователя. Мол обвиняюсь я в совершении тяжкого преступления. Вот так то, а я ничего об этом не знаю. И вот для чего они в ПНДО обращаются. А для того, что им предьявить то мне нечего, я никаких преступлений не совершал, а тем более тяжких, вот они и хотят хоть каким то способом меня опять упрятать в психушку. Ну посмотрим, что у них получится. Арестовать то меня им не удалось. Я писал об этом здесь:
http://chugunka10.livejournal.com/59078.
Значит я был тогда прав, дело действительно возбуждено и дело тяжкое, а зачем им легкое, по легкому арестовать нельзя. Но тогда я сорвал их планы. А они в прошлом году предпринимали две попытки меня арестовать с помощью почтальонов, которые хотели мне вручить фальшивые извещения. Ну что ж будем ждать дальнейшего развития событий. Я обратился к начальнику полиции за разьясненими пусть мне сообщит какое против меня дело возбуждено. Буду ждать ответа