Leave a comment

azzygroup May 28 2011, 22:08:12 UTC
Ну, то, что я не разделяю Ваших восторгов по поводу этого рейда вы знаете...:))
У меня к вам и вашим коллегам вопрос другой - то, что есть сейчас в Монсегюре имеет ли хоть малейшее отношение к катарам? Мне доводилось читать о трех версиях:
Постройки Монсегюра не имеют ни малейшего отношения к катарам и построены позже осады
Капелла та же, но перестроена - однако покоится на фундаменте 12 века.
Капелла построена на том же месте, и в той же конфигурации, однако относится к посткатарскому периоду.
???

Reply

raimon_lo_fol May 29 2011, 18:06:42 UTC
Насколько мне известно, замок в теперешнем своём виде был построен где-то на рубеже XIII и XIV вв., т.е. когда уже был собственностью сеньоров де Леви.
В какой мере при этом были использованы существующие фундаменты, сказать трудно. Возможно, что теперешний донжон находится на месте одной из феодальных башен совладельцев.
Но вот что точно относится к "катарской" эпохе - это фундаменты домов, раскопанные археологами на склоне горы, т.е. остатки прежнего каструма.
А если не секрет, откуда именно Вы почерпнули известные Вам версии?

Reply

azzygroup May 30 2011, 08:09:08 UTC
Да откуда почерпнул уже не помню - давно это было.
Как то этот донжон не очень похож на все остальные донжоны - большие окна, внешний вход...возможно поэтому и появились всякие другие версии о его происхождении...

Reply

credentes May 30 2011, 17:22:23 UTC
Этот донжон очень похож на другие крепости линии обороны конца 13-начала 14 века, построенные королем Франции от Арагонского королевства, фактически его близнецом является крепость Лордат, с другой стороны горы св. Варфоломея.

С уважением

Reply

azzygroup May 30 2011, 18:14:51 UTC
Это шутка?
http://www.cathares.org/lordat-plan.html
http://www.cathares.org/plan-montsegur.html
Что общего в этих планах вообще, а также в расположении донжона и его типе?

Reply

credentes May 31 2011, 08:29:50 UTC
Это не шутка. Вы видите на сайтах планы зданий, как они выглядят сейчас, а не в начале 14 века. Кроме того, форт Монсегюр был построен сразу же в качестве военного поселения (королевский форт, а не деревня), а Лордат - как форт, использующий часть существующего поселения в хозяйственных целях, но по типовому проекту. Разумеется, архитекторы принимали еще во внимание рельеф местности, который повторяют очертания стен.

С уважением

Reply

azzygroup May 31 2011, 09:05:01 UTC
Ну уже одно то, что вы написали никак не позволяет говорить о "близнецах"...
То есть Монсюгюр в начеле 14 века имел совсем другой план и вторую - внешнюю линию укреплений? У вас есть план-реконструкция?

Reply

credentes May 31 2011, 09:10:47 UTC
Это не я так говорю, это так принято называть Лордат у местных археологов. Более того, в таком виде он упоминается в нотариальных актах 14 века, где оспаривается его принадлежность.

"То есть Монсюгюр в начеле 14 века имел совсем другой план и вторую - внешнюю линию укреплений?"

Насколько я знаю, это Лордат перестраивался очень сильно, а Монсегюрский форт по-моему оставался как мы его видим сейчас, но я могу ошибаться. Когда я писала Вам о "близнецах", употребляя термин того времени, я имела в виду, что в 14 веке Монсегюр не считали крепостью какого-то особо странного вида.

Плана-реконструкции форта у меня нет, археологи озабочены не восстановлением форта, а деревни, на фундаменте которой он стоит.

С уважением

Reply

azzygroup May 31 2011, 09:23:35 UTC
Я не писал, что считаю весь Монсегюр крепостью странного вида, я писал о донжоне, в частности мне непонятно почему он имеет внешний вход, на мой взгяд это странно.
Вы же со своей стороны пишите, что это обычное дело и приводите в пример Лордат, но судя по всему ничего подобного там нет...

Reply

credentes May 31 2011, 10:53:46 UTC
"Вы же со своей стороны пишите, что это обычное дело и приводите в пример Лордат"

Я пишу о том, что Монсегюр считается типичным примером оборонной архитектуры того времени, как и Лордат, их постоянно сравнивают.

С уважением

Reply

azzygroup May 31 2011, 11:03:45 UTC
Если донжон имеет только внешний вход, и к тому же, как я понимаю фактически изолирован от остальной части укреплений это НЕ ТИПИЧНО. ТИПИЧНО было бы если бы он имел вход из внутреннего двора. Я обьездил сотни замков и крепостей, и подобных примеров как то навскидку не помню, поэтому собственно и спрашиваю. А вот если это на самом деле собственно не донжон (в функциональном смысле), а укрепленная часовня пристроенная к замку, то это несколько обьясняет ситуацию и с ее окнами и с входом...

Reply

credentes June 4 2011, 07:49:47 UTC
@Если донжон имеет только внешний вход, и к тому же, как я понимаю фактически изолирован от остальной части укреплений@

Вы имеете в виду монсегюрский донжон?

С уважением

Reply

azzygroup June 4 2011, 08:45:46 UTC
Ну, конечно - мы же о Монсегюре говорим.

Reply


Leave a comment

Up