О бета-тестинге и читателях
На самом деле сейчас в моей голове намного более интересные (крамольные) мысли о больных младенцах, египтянах и сохранении генофонда, но об этом позже.
Так вот, про бет. Располагаю двумя прекрасными людьми, готовыми читать, советовать и править. И безгранично благодарна этим людям, за поддержку и помощь. Сколько косяков было выловлено, сколько поворотов придумано, после бесед с онными. Человеков два(один из них yenny_ta), они разные во вкусах и это мое счастье. Хотя даже с двумя можно сыграть в петлю. Ибо:
"много описаний, я совсем запуталась. Зачем тебе про природу и героев? где глаголы?".
и
"потрясные описания! А какая природа, а какие герои. И действие огонек!".
Ну, думаю понятно. И вот сидишь и думаешь, что же тебе делать с описаниями, глаголами и природой? Резать или добавлять?
А делать нечего. Ибо текст - твой. А значит, природа, герои, глаголы - твои. И косяки тоже твои. И позволять себе думать, что, мол, я тут не знаю, но Саша, Паша, Света помогут обязательно - глупо, подло. Когда правда в том, что не поможет никто. И единственные виноватый в любом действительно лишнем глаголе, неоправданно пафосном герое или затянутом описании - ты. А точнее - я )
И за все эти косяки отвечать надо самому, а не " бета пропустила" или "бета подсказала".
Все это не к тому, что "мое, не дам, читайте свое". А просто о пересмотре взглядов на дружескую и не только помощь. И о взгляде на различные начписовские коалиции, когда текст идет по рукам, раньше, чем оформляется целостным сюжетом.
В следующий раз обещаю про младенцев и генофонд.
П.С примеры - не цитаты. Друзья-читатели-писатели горячо любимы, об этом знают. Как и о моей позиции.)
Так вот, про бет. Располагаю двумя прекрасными людьми, готовыми читать, советовать и править. И безгранично благодарна этим людям, за поддержку и помощь. Сколько косяков было выловлено, сколько поворотов придумано, после бесед с онными. Человеков два(один из них yenny_ta), они разные во вкусах и это мое счастье. Хотя даже с двумя можно сыграть в петлю. Ибо:
"много описаний, я совсем запуталась. Зачем тебе про природу и героев? где глаголы?".
и
"потрясные описания! А какая природа, а какие герои. И действие огонек!".
Ну, думаю понятно. И вот сидишь и думаешь, что же тебе делать с описаниями, глаголами и природой? Резать или добавлять?
А делать нечего. Ибо текст - твой. А значит, природа, герои, глаголы - твои. И косяки тоже твои. И позволять себе думать, что, мол, я тут не знаю, но Саша, Паша, Света помогут обязательно - глупо, подло. Когда правда в том, что не поможет никто. И единственные виноватый в любом действительно лишнем глаголе, неоправданно пафосном герое или затянутом описании - ты. А точнее - я )
И за все эти косяки отвечать надо самому, а не " бета пропустила" или "бета подсказала".
Все это не к тому, что "мое, не дам, читайте свое". А просто о пересмотре взглядов на дружескую и не только помощь. И о взгляде на различные начписовские коалиции, когда текст идет по рукам, раньше, чем оформляется целостным сюжетом.
В следующий раз обещаю про младенцев и генофонд.
П.С примеры - не цитаты. Друзья-читатели-писатели горячо любимы, об этом знают. Как и о моей позиции.)